OldClaudio

Sì, lo vedo, e ho compilato il tuo EMC (molto ben fatto) trovando che l’apostrofo prima di Italia, è un apostrofo UNICODE, con codice U+2019 (mi pare). Comunque non è l’apostrofo ASCII.
Sostituiscilo con l’apostrofo della tua tastiera e vedrai che funziona; ripeti sull’intera bibliografia .bib caso mai ci fossero altri apostrofi UNICODE.

Mi pongo una domanda: non saranno mica le tue impostazioni di TeXstudio che sostituisce l’apostrofo ASCII con l’apostrofo UNICODE? Controlla. Se invece hai copia-incollato quei riferimenti copia-incollandoli da altri testi, ricordati che gli apostrofi “stampati” sono spessisimo apostrofi UNICODE.

Il file log dell’esecuzione di biber lo dice. Questo file ha estensione .blg e vale la pena di leggerlo quando si incontra un errore di compilazione della bibliografia.

Invece un crash del server di guittex.org ha distrutto il tuo messaggio.
Puoi riscrivere il tuo quesito, per favore?

Che XeLaTeX usi molto peggio la micritipografia mi pare una frase un po’ forte.
Xelatex usa solo la protrusione dei caratteri; la protrusione e l’espansione dei caratteri sono del due proprietà fndamantali della microtipografia; XeLaTeX, usando solo la protrusione, produce risultati leggermente inforiori a quelli che si potrebbero ottenere con pdfLaTeX o LuaLaTeX che usan entrambi anche l’espansione.

Ma se il tuo problema è quello di cambiare i font per i titoli, sono sicuro che fra i font Type 1 distribuiti con TeX ce n’è sicuramente qualcuno che fa al caso tuo; non c’è bisogno di scomodare Xe- o Lua-Latex.

Due piccole osservazioni per il paragrafo 3.3.2 (l’unico che ho guardato, per la verità):
1) nella pagina 54 alla fine del capoverso dopo la didascalie della figura 28 manca la `a’ alla parola forza.
2) in questo stesso paragrafo introduci il concetto di coppia e il concetto di momento di una forza; devi mostrare che i due concetti indicano la stessa cosa, sebbene il secondo abbia una definizione fisico matematica, mentre il primo sembra un concetto geometrico relativo a due forze uguali e opposte con rette di applicazione parallele.

Nel mondo reale non c’è un meccanico che usi la parola momento per indicare la coppia; usa sempre la parola coppia. Il concetto momento sarebbe forse più preciso, ma nelle macchine rotanti questa espressione non di usa mai, mai, mai… per un istituto professionale è importante usare spesso, non sempre, ma spesso la parola coppia invece della parola momento. Capisco che questo fa inorridire i fisici, ma lo dico per cognizione ci causa: un mio allievo con maturità professionale, molto volonteroso e con un buon andamento negli esami, sia come progressione, sia come numero di crediti e media dei voti, ha rischiato una bocciatura nel corso di Macchine elettriche, perché non conosceva il significato della parola coppia e che relazione avesse con la parola momento; eppure non aveva perso una lezione, ma sono sicuro che il docente non abbia mai usato la parola momento ma sempre la parola coppia; si.d’accordo, si può anche alzare la mano e chiedere, ma tutti sappiamo la reticenza che gli studenti hanno nel mostrare che non capiscono il significato di una parola o non conoscono o non hanno capito un concetto.

3) I Nm sono giusti, ma non si indicano mai con il simbolo non preceduto dal valore numerico; senza valore numerico si usa la parola per disteso; non è una mia invenzione, ma sono le norme ISO-UNI-EN che lo prescrivono e hanno valore prescrittivo per tutte le scienze “sperimentali”, inclusa, quindi, la fisica. Per tua informazione, visto che quelle norme costano carissime, quasi fossero stampate su foglia d’oro, scarica il documento sp811.pdf pubblicato dal NIST, l’istituzione che ha sostituito il National Bureau of Standards; si tratta di un riassunto e di norme interne per l’uso corretto delle indicazioni metriche e non metriche ma relative alle misure; ti assicuro che non ha il valore legale delle norme ISO-UNI-EN, ma è autorevolissimo.

Chi ben comincia è già a metà dell’opra…

Ciao
Claudio

L’impaginazione di Free Software è stata curata da Gianluca pignalberi, quindi puoi trovare ben di più che un semplice numero vecchi della rivista: ti basta leggere che Gianluca ha scritto per ArsTeXnica un 7 o 8 anni fa, (ma guarda anche numeri più vecchi e più recenti); li puoi trovare nella sezione di ArsTeXnica di questo forum e sono tutti scaricabili da chiunque tutti i numeri che siano stati pubblicati almeno un anno prima.

In ogni caso non è semplice; anche ArsTeXnica viene creato con LaTeX; nella sezione anzidetta c’è anche un kit per gli autori, che puoi scaricare tranquillamente e vedere che cosa contiene; solo che il kit per gli autori ocnsente di scrivere singoli articoli; la redazione usa poi un software più complesso per assemblare gli articoli nel fascicolo da stampare o da mettere in rete.

Forse né l’articolo di Gianluca, né il kit per gli autori fanno direttamente al caso tuo, ma ci puoi trovare un mucchio di buone idee.

zippo” post=107165Grazie, ma le cose che mi dice le conosco. Probabilmente mi sfugge qualcosa. Non so se sto sbagliando io oppure è la classe a non permettere di fare ciò che vorrei io.

Certamante compi qualche errore, perché questo esempio minimo compilabile funziona benissimo:`% !TEX encoding = UTF-8 Unicode
% !TEX TS-program = pdflatex

\documentclass[12pt,times,twocolumn]{article}

\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}

\usepackage{kantlipsum}

\begin{document}

\kant[1]

\begin{figure*}
\unitlength0.01\linewidth
\begin{picture}(100,20)
\put(0,0){\framebox(100,20){}}
\end{picture}
\end{figure*}

\kant[2-5]

\begin{figure}[htb]
\unitlength0.01\linewidth
\begin{picture}(100,20)
\put(0,0){\framebox(100,20){}}
\end{picture}
\end{figure}

\kant[6-8]

\end{document}`

Naturalmente hai letto la documentazione di elsarticl; per averla a portata di mano (sono solo 5 pagine) puoi sempre dare il comando da terminale texdoc elsrticl e ce l’hai a portata di muse durante tutto il lavoro di composizione del tuo articolo.

Quella classe si basa sulla classe article e accetta tutti i comandi della classe originale, e può lavorare con tutti i pacchetti che puoi usare con article. In particolare il pacchetto graphicx e il suo comando \includegraphics. Ma…

Ma le figure in un testo a due colonne (suppongo che tu abbia usato le opzioni 3p insieme a twocolumn, oppure l’opzione 5p) e con questo tipo di composizione defi far flottare le figure, le tabelle, e ogni altro oggetto flottante o nella singola colonna o in testa alla pagina; ma i comandi/ambienti da usare sono i soliti ambiente figure per far flottare in colonna, o figure* per far flottare in testa alla pagina o per mettere una figura a piena pagina. Vale lo stesso per le tabelle e gli altri oggetti flottanti
Ovviamente quando fai flottare le figure, le tabelle, e compagni, devi usare le didascalie con il comando \captio e devi attivare la corss reference mediante i comandi \label, \ref, \pageref, o i comandi che ti mette a disposizione il pacchetto varioref.

Sono tutte cose spiegate ne L’Arte di scrivere con LaTeX, nella guida tematica Il LaTeX Reference Manual commentato disponibili liberamente dalla sezione Documentazione di questo forum; non dico che sia necessario conoscere queste guide a memoria, ma credo che sarebbe molto utile averle consultate con attenzione e continuare a consultarle via via che si incontrano le varie difficoltà, come questa che hai sottoposto al forum.

PS: probabilmente la classe elsarticl è un’ottima classe, ma è un po’ datata: dice che pdfLaTeX non può importare figure in formato .eps, ma pdfLaTeX può farlo almeno dal 2010.

Vediamo se quello che ti mando incontra i tuoi gusti.

Vedi un altro motivo per il quale non ricevevi risposta, e io forse avrei fatto bene a non impegnarmi, nasce dal fatto che stai usando qualcosa che non fa parte di TeXLive e non si trova negli archivi internazionali.
In qualche modo sono riuscito a scaricare il template cv_11.zip, ma poi ho anche dovuto metterci le mani dentro.
Vabbe’

Quando si chiede un file che rappresenti un esempio minimo compilabile, si intende che chi vuole darti una mano non deve fare altro che aprire un file zip allegato che contenga tutto il minimo necessario per replicare il problema; “tutto” non vuol dire l’intero curriculum ma vuol dire compresi i file .sty personali e comunque file che non appartengono alla distribuzione di qualunque sistema TeX.

Ora, dopo la tiratina d’orecchie, non ho aperto il file structure.tex (sì perché per chiamarlo con \usepackage bisogna cambiargli estensione in .sty), quindi non sono andato a vedere che font esso usi come font senza grazie; certo è che i tuoi ocmandi annidati \textit{\textbf{…}} non funzionavano; non per colpa tua, ma per colpa dei font strani senza grazie che structure.tex/sty invoca. Mettendoci un \normalfont prima si torna ad un font con grazie ma almeno ottieni il corsivo nero come volevi.
Nota ancora che per far rientrare quei “titoli” in corsivo nero, ho dovuto aggiungere una colonna prima delle due che avevi specificato tu; in compenso con il trucchetto banale (vedi sotto) della \makebox, non c’è nessun bisogno di usare \multicolumn. Allo stesso tempo, ora tu hai un parametro in più, quella dimensione di 2em, che puoi cambiare a tuo piacimento, aumentandola un pochino, o diminuendola di un pelo.