OldClaudio

Nella sezione ArsTeXnica di questo forum è liberamente scaricabile sia l’articolo singolo, sia l’intero numero della rivista ArsTeXnica 18che contiene l’articolo Scrivere report statistici con R e Sweave.
Non so se fa per te, ma questo è tutto quello che posso indicarti; magari puoi scrivere direttamente agli autori dell’articolo con domande precise.

Ciao @Farfalla, ho corretto il tuo messaggio per metterlo nella forma che si dovrebbe usare qui nel forum. Apri il tuo messaggio cliccando su edit e guarda come ho fatto.

Permettimi di ricordarti che Texmaker è solo un editor, non è il programma che crea la presentazione, ma è uno dei programmi del sistema TeX che hai installato sulla tua macchina. Probabilmente Texmaker quando premi il bottone apposito (clicchi sull’icona apposita) ti lancia in background il programma di composizione che si chiama pdfltex. Ma non so come hai configurato Texmaker, quindi faccio solo ipotesi.

Venendo al tuo problema, il messaggio d’errore è chiarissimo: il programma di composizione (il cui nome è scritto nella prima riga del file .log) ha cercato nel disco il pacchetto xcolor che beamer usa epr colorare le varie sue schermate.

Perché non lo trova? Non lo so, ma faccio un’ipotesi che ha un’altra probabilità di essere corretta: hai installato MiKTeX in versione base.
Se la mia ipotesi è vera, come è molto probabile, allora avresti fatto l’errore “capitale” di installare una distribuzione parziale del sistema TeX.
Noi qui sul forum, infatti, raccomandiamo sempre tutti di dismettere MiKTeX (che installato completo è un’ottima distribuzione) e di installare TeXLive.

Hai scaricato dalla sezione Documentazione di questo forum, la guida L’Arte di scrivere con LaTeX? Se non l’hai ancora fatto, scaricala e leggiti con attenzione i primi tre o quattro capitoli; poi sfoglia il resto per vedere di che cosa si occupa la guida; in seguito potrai ritornare sulla guida a ragion veduta cercando in modo mirato quello che ti serve.

In quei primi capitoli c’è scritto esattamente come caricare bene MiKTeX, ma specialmente per caricare TeXLive per Windows su Windows.
Il pregio di TeXLive non è solo che è aggiornabile, volendo, anche giornalmente, ma che la sua installazione predefinita è quella COMPLETA; quindi se l’avessi fatto fin dall’inizio, non avresti il problema che segnali; ma (secondo me) un altro pregio nascosto è che per installare una versione parziale le informazioni fornite nella schermata iniziale del programma di installazione sono così criptiche che si desiste immediatamente dal tentare di installare una versione parziale.

Coraggio; non ti demorlizzare leggendo questo lungo messaggio…:smile:

Non ho nulla contro Linux; l’ho usato per anni e mi sono familiarizzato con i sistemi UNIX. Nella mia frase che citi vedi che finisco col dire che “Linux e grande e potente”.

Ma quando sono passato al Mac, non mi sono pentito affatto; perché pur usando il terminale, mi rendo conto della stabilità del sistema; m la dotazione iniziale del sistema operativo permette di fare quasi tutto quello che occorre senza tastiera. Forse è perché non sono mai riuscito a imparare ad usare efficientemente emacs, ma Linuz mi continua ad apparire una cosa con la quale fai tutto da tastiera; Ho presenziato ad una conferenza di Stallman, che prendeva appunti con un suo portatile equipaggiato con Linux; un vecchio portatile senza trackpad, quindi non aveva nemmeno una parvenza di mouse. Non gli sono stato vicino tanto da poter vedere che programmi usasse, ma dai movimenti che vaceva con le dita direi che usava tutti i shortcuts di tastiera possibili immaginabili, come emacs consente di fare. Una grossa invidia la mia, ma ho i miei limiti, quindi…
Invece TeXLive/Debian è una TeXLive che, ora meno di qualche anno fa, è indietro rispetto alla versione ufficiale, per il semplice motivo che Norbert Preining non può essere così veloce da solo a controllare la conformità Debian d ogni pacchetto per poi impacchettarli tutti nei file .deb e renderli disponibili nei repositories Debian. Qualche anno fa la distribuzione Debian era vecchia di due anni almeno; ora solo di qualche mese. La distribuzione TeXLive di CTAN è aggiornabile, volendo, ogni giorno; ogni settimana circa io ci trovo da una trentina ad una cinquantina di pacchetti tra quelli da aggiornare e quelli nuovi da aggiungere.
Ecco perché Enrico ha scritto quel documento per installare la distribuzione TeXLive/CTAN a fianco della TeXLive/Debian; evidentemente anche lui ritiene che sia importante disporre di software aggiornatissimo. Per me è una condizione essenziale, non solo importante. Ma, come al solito, i gusti sono gusti e ognuno ha i suoi.

OldClaudio” post=106761
Per ora ho trovato solo i pacchetti geometry e pdfx che non vanno più per niente con lualatex; ma l’articolo di Hans Hagen su TB-2016-1, pag. 53 spiega come e qualmente la versione 0.95 sia diventata incompatibile con il passato.

I ragazzi del gruppo di lavoro su pdf/a e pdf/x hanno certamente fatto un buon lavoro, ma la coerenza non è il loro forte.
Le mie lamentele sul fatto che il pacchetto pdfx non funzionasse più con la versione 2016 di TeXLive erano infondate, ma erano frutto di una mia sbadataggine; quindi faccio pubblica ammenda.
Ma, tanto per spiegare il meccanismo del fattaccio, I ragazzi del work group hanno cambiato la struttura dei file ausiliari di pdfx rendendoli incompatibili con quelli della versione precedente, ma non hanno implementato una modo per verificare la data di file ausiliari con lo stesso nome già presenti sulla piattaforma di lavoro. Ecco, dunque, che io stavo lavorando sul mio Mac con file ausiliari risalenti alla versione precedente; è bastato cancellarli e tutto si è messo a funzionare come un orologio svizzero (o quasi).

Una delle cose che continua a non essermi chiara è perché lo stesso file (con le impostazioni specifiche diverse, ovviamente) compilato con pdflatex risulta PDF/A conforme, mentre compilato con lualatex non lo è.
Andando a fondo ho scoperto che il file include una figura in formato PDF predisposta separatamente; questa figura è la causa del differente comportamento; sembrerebbe che contenga delle trasparenze che io “coscientemente” non ho mai inserito; se ci sono, ve le ha messe il programma con il quale ho creato quella figura; ma quel programma non è altro che pdflatex stesso con il pacchetto pdfpages, per mettere in una sola pagina quattro pagine (rimpicciolite) di un altro documento pdf, creato a sua volta con pdflatex col quale ho solo composto le quattro pagine mettendoci del testo, nient’altro che semplice testo.
Il risultato finale è che ho dovuto trasformare quella figura da PDF (vettoriale) a JPG (bitmapped) e tutto è andato a posto.
Si noti che il formato JPG non consente le trasparenze ed non è tanto indicato per figure contenenti scritte e comunque figure con forti contrasti di colore da un pixel a quello adiacente; il formato PNG sarebbe più adatto per questo tipo di figure, ma consente le trasparenze.
Queste non sono divagazioni tanto per scrivere; questa è una esperienza utile con il formato PDF/A che non avevo mai fatto prima e che non si manifestava con la versione di lualatex (e del motore luatex) presente nella distribuzione 2015 di TeXLive.
Spero che sia utile a qualcuno.

Per geometry, invece, si potrebbe aggiustare il tutto con l’inclusione del pacchetto luatex85.sty; ma è più semplice aggiungere un paio di equivalenze dopo aver incluso il pacchetto ifluatex o equivalente:`\ifluatex \let\pdfpagewidth=\pagewidth \let\pdfpageheight=\pageheight \fi` Ne ho già informato l’autore di geometry e probabilmente ci penserà lui; nel frattempo basta quella sola riga di codice.

Si vede che pur avendo insegnato in una facoltà di ingegneria per 45 anni, per giunta anche per gli allievi telecomunicazionisti, non sono in effetti un ingegnere.
Che cosa significa la sigla NTC?
Wikipedia mi dà tante possibilità di “disambiguazione”, ma di norme per le telecomunicazioni non ho trovato altro che cose prodotte in India o in Tailandia…
Potresti indicare con un link a cosa ti riferisci, così tutti possiamo vedere l’orrore di cui parli?

@LatexCat non mandare solo un pezzo di codice, senza mandare un esempio minimo compilabile; d’accordo, hai usato il pacchetto float e hai definito il nuovo float come ti ho consigliato; ma come l’hai definito? quali altri pacchetti hai installato? come li hai configurati?
Ecco l’importanza di una esempio completo che chiunque può copiare dalla schermata del forum, incollare in un nuovo file .tex, salvarlo con un nome a piacere e compilarlo senza doversi inventare con un esercizio di immaginazione, quello che potresti avere messo nelle parti non accluse.
L’esempio deve essere compilabile, e ti ho spiegato sopra che cose si intende per compilabile, ma deve anche essere minimo; deve contenere solo le chiamate ai pacchetti indispensabili per replicare il problema, non l’intero preambolo, ma solo il minimo indispensabile.
Nel tuo caso specifico come hai configurato e dove metteresti il \vspace per togliere lo spazio da sotto? sei sicuro che non sia opportuno usare \vspace*? Siamo sicuri che quei \rule orizzontali siano necessari? devi proprio replicare alla lettere il brutto stile del word processor? Sei sicuro che i vari \toprule,..,\bottomrule del pacchetto booktaabs non siano usabili?

Vedi che senza esempio minimo compilabile è praticamente impossibile fare altro se non metterti le cosiddette “pulci nell’orecchio”.

È quello che ti avrei detto anch’io se avessi letto il tuo messaggio prima. Visto che ci sono, non par amore di aumentare il numero dei miei interventi, ti segnalo che al posto di nosep puoi usare noitemsep; la differenza è che l prima opzione ti toglie tutti gli spazio di separazione prima, durante e dopo l’enumerazione; invece la seocnda opzione ti toglie gli spazi solo dentro l’enumerazione.
Esteticamente io propenderei per la seconda opzione; ma ovviamente si tratta di gusti personali; entrambi gli approcci sono validi; il risultto è leggermente diverso.

Bella domanda!
Secondo me non sono né figure, né tabelle, né blocchi di testo; ma sono dei pasticci alla “word processor”. Inoltre le informazioni matematiche e metriche non soddisfano le norme ISO per la scienza e la tecnologia.
Non cercare di imitarle. Se proprio non ne puoi fare a meno carica il pacchetto float e definisci un nuovo oggetto flottante, diciamo “Scheda”, all’interno del quale collochi in posizione diversi tabular, diverse minipage con il test e/o con la matematica. Non sarà facile farlo, ma non è impossibile nemmeno con i semplici mezzi di cui dispone LaTeX senza ricorrere a pacchetti esterni (ambiente picture). Poi inserirai queste schede con comandi del tipo:`\begin{scheda[p]
% materiale della scheda messo in posizione dentro un ambiente picture con vari comandi \put
\caption{…}\label{sch:…}
\end{scheda}`Volendo potresti caricare il pacchetto picture che ti permette di usare unità di misura qualsiasi in tutti i comandi di posizionamento e di dimensionamento usati dall’ambiente picture.