OldClaudio

Stando al manuale di Lamport, liberamente tradotto nella guida tematica LaTeX Handbook commentato Se si specifica l’argomento facoltativo di \bibitem, questa etichetta compare tanto nella bibliografia quanto nella citazione. Se nella tua bibliografia composta ti compaiono alcune etichette nella forma autore-anno, e in altre ti compare il numero, è probabile che tu ti sia dimenticato di fornire l’etichetta.
Se non è così, scusami, ma senza la tua bibliografia, almeno una parte di essa, e in pratica senza un esempio minimo compilabile (esempio minimo compilabile: un file tex che comincia con \documentclass e finisce con \end{documente} che contiene il minimo di codice che permetta di replicare il problema) non è facile immaginare perché a te non succeda come descritto nel manuale di LaTeX.

Ni sembra che se compili la bibliografia con biber e usi biblatex, dovresti scrivere \addbibresource{biblatextest.bib} e non \bibliography{biblatextest}.

Certo è che la divisione in fin di riga di parole tedesche, o sillabate con le regole del tedesco può dare dei seri problemi; specialmente se componi la bibliografia su due colonne, come succede spesso con gli articoli. So per certo che i record bibliografico consentono di specificare un campo hyphenation che accetta il nome di una lingua come lo conosce babel (o polyglossia), ma bisogna anche che quella lingua sia elencata fra le lingue del documento nella lista di opzioni di babel, oppure con i comandi espliciti di polyglossia. Se hai dei record con il contenuto in inglese e specifichi solo german fra le lingue, ti si può presentare quel problema.
Finisco col dire che siccome biblatextest non è un file facente parte in qualche modo della distribuzione TeX Live (almeno io non l’ho trovato) non è facile inventarsene uno per provare biblatex e che present lo stesso problema.

hai fatto un buon lavoro, ma non puoi spremere sangue da una rapa

latex2rtf o altri programmi simili funzionano solo se si usano esclusivamente comandi del nucleo di LaTeX; vale a dire, senza pacchetti esterni e senza macro definite dall’utente.

Hai altre possibilità:

1) installare pandoc che passando attraverso il “markdown” riesce a convertire documenti in molti formati in molti altri formati. Fra i programmi di questo genere sembra che pandoc riesca a convertire abbastanza bene un file latex in un file docx o, forse, anche doc. Ho però il sospetto che il tuo file sorgente usi molti pacchetti esterni e molte definizioni locali, quindi tempo che anche pandoc non ce la faccia.

2) puoi prendere il file PDF prodotto compilando con latex (e convertendo il file DVI in file PDF) o pdflatexe poi ocnvertire il file PDF in file doc o docx. Fra i programmi che fanno queste cose c’è il programma gratuito AdobeReader XI, che ti permette di eseguire la “traduzione” del formato inviando il file pdf ad un servizio a pagamento a cui bisogna iscriversi; quanto sia valida questa traduzione non lo so, ma poi, comunque devi aggiustare a mano il risultato. Oppure puoi acquistare Adobe Acrobat Professional XI (che agli studenti che dimostrino all’Adobe di essere veramente studenti regolarmente iscritti ad una università, e ai docenti di ruolo o emeriti delle università di acquistarlo ad un prezzo molto conveniente — direi circa un terzo del prezzo commerciale) che è capace di eseguire questa “traduzione”da solo, senza appoggiarsi al servizio esterno. Ci sono sicuramente altri programmi, specialmente nel mondo Linux, ma non li conosco.

Devo dire che se il testo da tradurre fosse prevalentemente prosa, la conversione viene abbastanza bene, ma se contiene qualcosain linguaggio matematico, probabilmente bisogna rimetterci le mani; anche figure e tabelle pongono dei problemi, ma in fondo sono piccole cose.

Finisco col commentare che le riviste che esigono il formato doc o docx sono quasi la totalità nel dominio delle scienze umane; ma per queste riviste la traduzione in quei formati con pandoc o con i programmi della Adobe che ho citato sopra sono quasi perfette.
Se invece quelle riviste sono nel dominio delle scienze sperimentali o delle scienze matematiche, allora il fatto che non accettino il formato PDF dimostra che non sono in linea con i tempi. Con Word, e quindi con il formato doc o docx, sebbene le cose vengano meglio di un tempo, la matematica si scrive molto male e in modo poco professionale, come con ogni programma che funzioni da interfaccia grafica fra l’utente e il codice sottostante; quella GUI può essere magnifica ma può fare solo quelli che sa fare, non è espandibile a piacere come un programma non interattivo come LaTeX. Ho letto da qualche aprte che Knuth stesso avrebbe fatto una consulenza per la Microsoft per aggiornare e migliorare l’Equation Editor, ma nemmeno Knuth riesce a togliere i difetti intrinseci di un programma interattivo (un programma sincrono).

Ecco perché, ottenuto un file doc o docx con uno dei programmi suddetti, devi metterci le mani per aggiustarlo usando Microsoft Word oppure OpenOffice/LibreOffice Writer. Anzi Writer ha un Equation Editor che usa LaTeX er comporre formule matematiche e le può inserire nel testo come immagini, sebbene vi inserisca anche il codice sorgente di queste espressioni matematiche, così che le si possa modificare nel caso di necessità.

Il sangue estratto da una rapa è un paragone sbagliato, ma in qualche modo rende l’idea lo stesso; infatti un file tex contiene molta più informazione di quella che può essere contenuta in un file doc o docx; quindi ogni volta che converti da tex a doc o docx perdi l’informazione che il primo contiene e il secondo non può contenere.

Inkscape fa tante cose; la sua uscita normale è il formato SVG, ma può esportare in tanti altri formati vettoriali e non vettoriali.
Mi pare di ricordare che sia anche capace di tracciare il contorno di una figura bitmapped producendone un equivalente vettoriale. Questo lavoro viene fatto anche dai programmi autotrace e potrace che vengono usati abbastanza spesso per convertire font bitmapped in font vettoriali.

Il lavoro difficile con il logo dell’AGESCI è quello di disegnarlo in qualche modo; siccome gli stroke sono tanti e di diversa foggia. Se uno dispone di un disegno già fatto, il tracciamento non è difficile. Quello che mi ha stupito nella scelta di Liverpool è stata quella di disporre inizialmente di un disegno vettoriale in formato SVG, che con inkscape può elaborare come vuole, modificandolo, salvandolo in altri formati, eccetera; ma ha deciso di salvarlo come codice per TikZ/pgfplots, invece che nel formato PDF, che è già vettoriale di suo (a meno che uno non voglia incorporarvi una fotografia o un disegno nei formati jpg o png che sono bitmapped). Oltre al formato PDF, anche il formato EPS può incorporare un disegno bitmapped. In sostanza l’estensione del disegno non garantisce la forma vettoriale vera, mentre le estensioni ipg, png, bmp, wmf, tiff, gif, e simili sono solo bitmapped.

Capisco benissimo, perché ci sono passato anch’io, che sia difficile distinguere queste cose: disegno bitmappaed, disegno vettoriale, disegno potenzialmente vettoriale che però è fatto incorporando una bitmap. A posteriori si può vedere se un formato vettoriale è davvero vettoriale aprendolo con un programma di visualizzazione adatto al particolare formato e poi ingrandendo moltissimo l’immagine; se l’immagine si sgrana il file è un “finto vettoriale”, un vettoriale che incorpora una bitmap.

franen” post=99580

di che sw si tratta?

di inkscape.
Francesco

Se hai usato inkscape, perché non hai esportato direttamente il logo in pdf?

L’informazione del numero 20 nel messaggio di Roberto non c’è, ed è per questo che pensavo che ti avesse sollecitato a scrivere per il numero 19; ma per il numero 20 c’è tutto il tempo che vuoi; sei poi tenuto a venire al meeting per presentare il tuo lavoro ai partecipanti. Il meeting, ogni meeting del GuIt è un’esperienza piacevole; si vedono in faccia le persone che si incontrano solo per iscritto nel forum; si incontrano partecipanti interessanti, si vien a contatto con problemi diversi dal solito; si fa una bella cena assieme. Insomma è un giorno che si ricorda volentieri.

Aspetto quindi il tuo lavoro per il prossimo numero pari di ArsTeXnica. 🙂

E che cosa succede quando premi X per un errore che richiede la terminazione immediata?

Niente; al massimo ti si dice che al momento di eseguire \end{document} eri all’interno di un gruppo di livello , proprio perché quel gruppo di tikzpicture non è stato chiuso (\begin e \end costituiscono un gruppo).