OldClaudio

Con il testo che ora hai inviato non ho problemi di sorta, né con i tratti medi disgiunti, neé con gli apostrofi; il file che ti allego è ottenuto dal tuo sorgente aggiungendo solo il pacchetto multicols e un mio pacchettino personale che serve epr scrivere una parola per ogni riga divisa in sillabe come la farebbe *latex con le sue impostazioni di default; per farlo funzionare ho dovuto eliminare \lettrine, che per altro non mi pare possa essere responsabile di divisioni sillabiche differenti o di diversi modi di trattare le penalità.

https://dl.dropbox.com/u/46128876/SillabazioneSamiel.png

La composizione è eseguita con xelatex, le prime righe del file log riportano:`
This is XeTeX, Version 3.1415926-2.4-0.9998 (TeX Live 2012) (format=xelatex 2013.3.1) 3 APR 2013 10:37
entering extended mode
\write18 enabled.
file:line:error style messages enabled.
%&-line parsing enabled.
**TestSamiel.tex
(./TestSamiel.tex
LaTeX2e <2011/06/27>
Babel and hyphenation patterns for english, dumylang, nohyphenation, ge
rman-x-2012-05-30, ngerman-x-2012-05-30, afrikaans, ancientgreek, ibycus, arabi
c, armenian, basque, bulgarian, catalan, pinyin, coptic, croatian, czech, danis
h, dutch, ukenglish, usenglishmax, esperanto, estonian, ethiopic, farsi, finnis
h, french, friulan, galician, german, ngerman, swissgerman, monogreek, greek, h
ungarian, icelandic, assamese, bengali, gujarati, hindi, kannada, malayalam, ma
rathi, oriya, panjabi, tamil, telugu, indonesian, interlingua, irish, italian,
kurmanji, latin, latvian, lithuanian, mongolian, mongolianlmc, bokmal, nynorsk,
piedmontese, polish, portuguese, romanian, romansh, russian, sanskrit, serbian
, serbianc, slovak, slovenian, spanish, swedish, turkish, turkmen, ukrainian, u
ppersorbian, welsh, bohairic, loaded.
…
(/usr/local/texlive/2012/texmf-dist/tex/latex/fontspec/fontspec.sty
Package: fontspec 2013/03/16 v2.3a Font selection for XeLaTeX and LuaLaTeX
…
Package: expl3 2013/03/14 v4469 L3 Experimental code bundle wrapper
…
Package: fontspec-xetex 2013/03/16 v2.3a Font selection for XeLaTeX and LuaLaTeX
…
`

Se disponi di una versione di TeX Live recente anche l’elenco delle lingue dovrebbe essere lo stesso, tranne per bohairic, che è nio personale.

Ho riportato alcune date di pacchetti recenti e le ultime modifiche dei pacchetti usati risalgono al 16 marzo 2013.

L’opzione Ligatures=TeX fa il suo mestiere come previsto.

Ciao
Claudio

Non puoi caricare i CB perché non esiste la versione OpenType; ritengo perè che Apostolos Syropoulos abbai inserito direttamante i miei font greci dentro gli Asana Math, ma, appunto, solo come simboli matematici.

Secondo me i Linux Libertine O vanno benisismo.

Volendo usare i miei font a tutti i costi, bisogna fare acrobazie di vario genere epr convincere XeLaTeX ad usare font OpenType insieme a “legacy fonts”; non credo che valga la pena.

No, in rete non trovi traccia di questa opzione, perché mi sono sbagliato a scriverla; si tratta di [tt]babelshorhands[/tt]

I risultati che hai ottenuto con 03.jpeg mi sembrano eccellenti, ma non ti so spiegare bene perché.

1) Non hai cambaito il valore di \pretolerance; il che vuol dire che la divisione di quel capoverso viene fatta al sendo giro, visto che la \pretolerance serve per mettere un limite alla “bruttezza” complessiva del capoverso privo di cesure.

2) Hai aumentato molto la \tolerance, il valore che viene controllato al secondo giro quando l’algoritmo controlla la bruttezza del capoverso con le cesure

3) Contemporaneamente hai aumentato abbastanza la \hyphenpenalty che aumenta la bruttezza del capoverso all’aumentare del numero delle cesure.

Potresti tracciare il comportamento del motore di composizione come viene indicato nel TeXbook, oppure come esemplificato nella Guida GuIT, nel capitolo dove si parla di costruzione delle pagine. È spiegato lì perché l’algoritmo dei capoversi e quello delle pagine sono simili, anche se la formula per la bruttezza è diversa, ovviamente, per i capoversi e per le pagine (per queste ultime si parla di costo, invece che di bruttezza, e il significato è simile; i nomi sono diversi perché le formule con el quali sono calcolati sono diverse).

Non so quanto ti sia famiglare la matematica e quanto tu conosca di minimizzazione di un funzionale; concettualmente non si tratta di cose difficili; sono i metodi matematici difficili da gestire, specialmente quando il funzionale (in parole povere la funzione matematica che dipende dai parametri che si vogliono scegliere per rendere minima la funzione) non dipende in modo “continuo” dai parametri; In questo caso, quello del capoverso, il funzionale “bruttezza” dpende in modo non lineare dalle perfomance macroscopiche della divisione, come la bruttezza delle singole righe, le penalità, se ciascuna riga sia stata compressa o espansa (a livello di spazi interparola), ma poi dipendi in modo discreto dala lunghezza delle parole o dei monconi di parola prodotti dalla divisione in sillabe. Devo dire che Knuth, matematico, ha creato un algoritmo efficientissimo dal punto di vista dei tempi di calcolo, ma questo algoritmo è descritto solo nel volume B di Computers and Typesettin (il volume A è il TeXbook) e per capirlo bisogna avere competenze che anch’io, che ho gestito programmi di ottimizzazione per certi problemi di ricerca durante i miei quasi 50 anni di attività accademica ho difficoltà a capire. Invece non è difficile capire il funzionali da minimizzare, in particolare quello della bruttezza.

Ora i parametri che hai modificato hanno influito sul capoverso nel modo che ho descritto sopra; però ho anche il sospetto che forse, e ripeto forse, può essere che con xelatex l’apostrofo non sia gestito bene; nel terzo esempio hai que-st’ultimo, quando probabilmente quest’ul-timo sarebbe andato meglio; non è facile dirlo con certezza, ma mi viene questo sospetto; nella composizione con pdflatex hai infatti proprio quest’ul-timo.

La sillabazione xelatex e quella di pdlatex, in italiano, non differiscono per neinte con i pattern fatti di lettere, ma differiscono molto con i pattern che contengono l’apostrofo; con i font che può gestire pdflatex l’apice singolo, l’apostrofo e la virgoletta alta semplice chiusa sono lo stesso segno; con xelatex sono almeno due segni diversi a causa della codifica utf8. Vedrò se succede anche a me.

Ciao
Claudio

È vero; credevo che parlassi della sillabazione delle varie ortografie del greco.

La sillabazione italiana è lì che funziona imperterrita da più di 20 d’anni senza problemi; le uniche modifiche che ho fatto alla lista di pattern riguardano la corretta sillabazione di parole italiane con radice straniera (esempi leishmaniosi, newyorkese, e simili) e l’ultima che ho fatto riguardava il fatto che sillabasse il cognome del presidente USA Bush come Bu-sh; benché non fosse il mio presidente preferito, mi è parso giusto correggere la lista dei pattern per non vedere una cesura simile.

Ora se guardi il capitolo sulla sillabazione che ti ho indicato nella Guida GuIT, vedrai il perché ho generato i pattern nel modo che ho descritto; capirai la difficoltà di dividere i gruppi di vocali che potrebbero formare dei dittonghi, ma che invece sono degli iatil; LaTeX legge le parole come sono scritte, ma non sa come si pronunciano: balaùstra o balàustra, per esempio; ora noi sappiamo che l’accento case sulla u, ma LaTeX non lo sa: si tratta di uno iato.

Ma, supponendo di avere creato una serie di pattern diversa, tale da poter distinguere tutte le eccezioni alla regola del dittongo, che differenza fa la divisione ba-la-u-stra rispetto a ba-lau-stra? Certo la differenza c’è, ma implica solo una riga contenente una lettera in più; spazio che l’algoritmo di sillabazione dl LaTeX compensa bellamente con un restringimento minimo dello spazio interparola, talmente piccolo che cade inosservato; forse non è nemmeno misurabile, ma dipende da quanti spazi interparola quella riga contiene.

Quel capitolo sulla sillabazione dice allora che per aumentare le possibili cesure o si mettono le ecceszoni nell’argomento di \hyphenation, oppure si indica espressamente una cesura aggiuntiva mediante l’uso di \- (che però consente la cesura solo nella posizione in cui è stato messo), oppure si usa il carattere attivo ” che serve appunto per marcare le cesure mancate oppure le divisioni etimologiche (dis”cinesia, per esempio) che non vanno d’accordo con le normali regole delle grammatiche italiane; le norme UNI sulla divisione sillabica, redatte dal famoso filologo Migliorini e dalla commissione dal lui coordinata, indicano/prescrivono le regole grammaticali ma consentono le divisioni etimologiche; però le due sillabazioni, quando sono in contrasto, non possono essere contemplate dallo stesso set di pattern (in realtà con il prefisso dis di discinesia sono riuscito a contemperarle, ma la ricerca di tutte le eccezioni esistenti in italiano mi avrebbe richiesto una vita).

Attento: il carattere ” è attivo per impostazione predefinita con l’opzione italian di babel; con l’impostazione della lingua italian di polyglossia bisogna attivarla specificando l’opzione [tt]babelshortcuts[/tt] all’impostazione di main language oppure other languange per l’italiano. Purtroppo polyglossia ha una documentazione che mi pare non aggiornata su questa possibilità per l’italiano, ma sono almeno due anni che questa opzione è disponibile.

Anche se il capitolo sulla sillabazione si riferisce alla sillabazione eseguita con pdflatex; vi si piega come e qualmente alterare le regole di sillabazione mediante interventi come quelli che ti ho indicato sopra (\hyphenation{…} oppure “) spostano l’eventuale bruttezza di una riga con spazi interparola troppo larghi, in bruttezza della cesura che rende sgradevole la lettura al lettore.

Se invece ritieni che esistano delle parole che vengano o non vengano divise correttamente dai miei pattern di sillabazione (nota che sono identici per il motore pdftex o per il motore xetex), allora basta segnalarmi questi casi e provvedo; ora, anzi, le modifiche dei file di pattern son più agevoli, perché esiste una commissione apposita, mentre prima tutto quello che riguardava la sillabazione e la gestione delle lingue, quando esisteva solo babel, era gestito da una sola persona, che dopo 20 anni di gestione se ne era evidentemente stancato e non lo faceva più; ogni richiesta di modifica doveva passare attraverso di lui, ma lui era “dormiente”.:grin:

Ciao
Claudio

PS: ho dato una occhiata ai due link che hai indicato; quello in tedesco dice qualcosa di più di quello che ho scritto nella Guda GuIT; quello delle English FAQ, dice di meno; ma entrambi hanno un occhio particolare sui problemi di sillabazione che essi incontrano con la loro lingua; tieni presente che l’inglese dispone di una tabella di circa 5000 pattern e ha una lista precostruita di eccezioni di parecchie centinaia di parole, che Barbara Beeton (il capo redattore di TUGboat) estende almeno una volta all’anno. Il tedesco dispone di più di 14000 pattern, non so a quanto ammonti la lista delle eccezioni predefinite. L’italiano ha circa 330 pattern e un lista vuota di eccezioni; come dicevo sopra, sono più di 20 anni che questi pattern svolgono il loro mestiere senza lamentele da parte degli utenti e le poche aggiunte le ho fatte io; no, mi sbaglio: un utente mi ha segnalato circa 15 anni fa una parola divisa in modo errato. Sarei molto felice se tu fossi il secondo utente che mi può indicare altre correzioni da apportare ai pattern che ho scritto. 🙂

Mi viene il sospetto che la cosa dipenda dal fatto che non stai caricando la pennetta dal DVD masterizzato dalla ISO scaricato dalla rete, ma dalla rete stessa. Il dubbio mi viene rilevando che questo fatto ti succede in punti stocasticamente scorrelati; il che fa pensare ad un “waiting time exceeded” quando la rete è lenta o sovraccarica. Questo non può (mi risulta che non possa) succedere installando dal DVD, perché non ci sono tempi di attesa se non quei pochi milisecondi per accedere al DVD. Potrebbe anche essre una masterizzaizone sballata o una ISO sballata: quest’ultima dovrebbe avere con codice da veridificare che corrisponde ad un file con lo stesso nome e di poche decine di byte che si trova nella stessa cartella del Web da dove hai scaricato l’ISO.

L’intero file .log potrebbe servire a qualcosa, ma essendo troncato non serve ad altro che constatare che la trasformazione delle immagine eps in immagine pdf le fa (almeno tutte quelle riportate nella parte di log che hai accluso)
L’opzione dvips a hyperref è chiaramente sbagliata, probabilmente il residuo di un vecchio preambolo copiato da chissà chi, oppure il residuo di precedenti tentativi di compilare con latex invece che con pdflatex; ma sarebbe sbagliato lo stesso; non si specificano mai queste opzioni a hyperref, perché lui sa benissimo qual driver leggere per comporre il documento a seconda del programma che usi.

Il fatto che non si para automaticamente il pdf quando ha finito di compilare, dipende, probabilmente, dal fatto che kile non lo fa, come lo farebbe se l’uscita fosse in formato DVI. e dipende dal particolare programma che usi per aprire il pdf. Credo che Kile si armonizzi bene con il visualizzatore Okular per Ubuntu, e i due programmi possano essere configurati in modo da tenere sincronizzati il file sorgente con il file pdf ottenuto dalla compilazione. Adobe Reader non lo fa e così altri visualizzatori che girano su Ubuntu.

Se invece usi TeXstudio, come ti è stato consigliato, questo ha un suo visualizzatore interno già sincronizzato e non devi preoccuparti di quale visualizzatore usi.

Come ti ho detto io non conosceve \pdfsetmatrix; ho letto il manuale pdtex he ho visto la differenza che c’è tra usare \pdfliteral (quello che uso io) e \psdfsave, \pdfsetmatrix e \pdfrestore. Nella mia riposta di prima non sono stato esplicito, anche eprché non avevo ancora digerito al documenyazione; tuttavia la matrice di rotazione di 30* antiorari è indicata come esempio sul pdftex manual con questa matrice

cos 30 -sin30
sin 30 cos30

Perché si tratti di pura rotazione la matrice deve avere quella forma antisimmetrica e deve avere determinate unitario (bé ho il sospetto che non basti, ma comunque se ha quella forma produce la sola rotazione. Siccome \pdfliteral e \pdfsetmatrix vogliono la matrice elencata rispettivamente con 6 o 4 numeri numeri per colonne, i numeri devono essere elencati così: cos30 sin30 -sin30 cos30 0 0 oppure cos30 sin30 -sin30 cos30.

Lo stesso vale se l’angolo è diverso, ovvero se il seno e il coseno li hai già calcolati (come hai fatto tu) e li rappresenti mediane delle macro.

Io non mi ricordo queste formule di rotazione a memoria, ma se pensi all’operatore di rotazione in termini di numeri complessi exp(iφ) e il vettore da ruotare u + iv, il loro prodotto da: (cosφ u -sinφ v) + i(sinφ u+cosφ v); il che è lo stesso che moltiplicare per la matrice che ho scritto sopra con φ al posto di 30 per il vettore colonna (u,v)’.