OldClaudio

Come vedi nelle mie impostazioni per hyperref non c’è nulla che riguardi l’indice analitico (index in inglese); hperref prvede una opzione booleana (pagina 8 del suo manuale, il primo documento che ottiene scrivendo nel terminale texdoc –showall hyperref) che si chiama hyperindex, ma questa è vera per impostazione predefinita, quindi, dovresti aver le pagine cliccabili nell’indice analitico.

Visto che usi gli stessi colori per tutti i link (MidnightBlue) potresti provare a cancellare tutte quelle impostazioni di colore e inserire al posto [tt]allcolors=MidnightBlue[/tt]; chissà che non ti faccia diventare tutti i link, compresi quelli delle pagine dell’indice analitico di quel colore.

Piuttosto, l’opzione linktocpage, serve per far sì che nell’indice generale sia cliccabile solo la pgina e non tutta la voce dell’indice; sei sicuro?

Alcuni, qui nel forum sono contrari ai link colorati; mettendo l’opzione hidelinks tutti i link diventano neri; ti accorgi che si tratta di link solo quando passi sull’ “ancora” con il puntatore del mouse che cambia forma: da freccia diventa una manina.

È il solito problema delle codifiche: non basta scrivere nel file .tex: \usepackage[utf8]{inputenc} perché le cose vadano bene, ma bisogna che l’editor con cui si scrive e si modifica il file .tex sia impostato per usare di default la codifica utf8; TeXnicle lo è, mentre di default TeXShop è configurato per lavorare con MacRoman. Però è banale aprire il pannello delle preferenze di TeXShop e impostare di default la codifica utf8; dopo di che TeXnicle e TeXShop produrranno gli stessi risultati su un file correttamente salvato su disco con la codifica utf8.
Un po’ di documentazione nella guida tematica sulle codifiche che puoi scaricare da questo sito dalla sezione Documentazione.

Attento che anche la maiuscole vanno accentate non apostrofate; con il Mac lo puoi fare facilmente, anche se hai la tastiera italiana; leggine le istruzioni, o meglio imposta con l’applicazione System Prefrences la tastiera che stai usando in modo che il menu che si apre quando clicchi sulla bandierina italiana mostri anche le due voci “Mostra la tabella dei caratteri” e “Mostra lo schema della tastiera” (ti cito queste cose ad sensum, perché io ho la tastiera usa e il SO in inglese, e quindi non ho idea di che cosa sia scritto di preciso nella versione italiana); però ti assicuro che lo schema della tastiera è utilissimo e quando l’avrai imparato ad usare scoprirai che è un sostanza una tastiera virtuale che puoi usare quando dovessi scrivere in greco ed avessi installato il driver per la tastiera greca politonica, oppure dovrai scrivere in russo e avrai installato la tastiera russa fonetica; oppure dovrai scrivere in ebraico e acrai installato la tastiera ebraica; e via di questo passo; io ho scritto anche in giapponese… con la tastiera giapponese; quindi in pratica non hai limiti se fai come ti ho detto.

Ho installato il pacchetto cjhebrew ma la selezione del carattere in ebraico avviene tramite la tastiera con caratteri latini e questo costringe ad avere una tabella di conversione sempre sotto mano.

Se disponi solo della tatiera latina e non disponi di un Mac, non vedo altre possibilità che usare la translitterazione che quel pacchetto ti offre, o il pacche=tto bidi, o simili altri pacchetti.

Il fatto di usare XeLaTeX è certamante un buon suggerimento, ma l’immissione del testo mediante al tastiera ltina resta sempre lo stesso.

Con il Mac, invece, puoi installare anche il driver per la tatiera ebraica, anche se di default usi quellaitaliana, o comunque una tastiera in caratteri altini, e poi quando vuoi scrivere in ebraico selezioni quel driver, apri il visualizzatore interattivo della tastiera e suai quella tastiera virtuale per immettere il tuo testo; certo si scrive più lentamante, ma non ci sono problemi, specialmente con XeLaTeX che è in grado di intepretare correttamente caratteri di qualunque alfabeto destroso o sinistroso.

Non è`\renewcommand{\babelinstrecht}{1.8}` ma`\renewcommand\baselinestretch{1.8}`

Dunque basta che tu metta`\renewcommand{\baselinestrecht}{1}` e le righe si accostano come desideri. Non scendere sotto all’unità, al massimo scendi di pochi centesimi, tipo 0.95, non scendere oltre.

Poi, magari, se propro devii, puoi ripristinare il valore 1.8. 1.8 è un valore che nessun tipografo userebbe: due conti sulle dita: se scrivi in corpo 10pt, l’avanzamanto di riga normale è di 12pt, quindi c’è uno spazio bianco di due punti tipografici fra una riga e l’altra, se metti 1.8, l’avanzamanto di riga passa a 18pt, con 8 pt di spazio bianco fra una riga e l’altra; quindi fra una riga e l’altra c’è uno spazio bianco quasi equivalente ad una riga scritta; tipograficamente è un’oscenità. Potrebbe andare bene per le bozze, per poter inserire le correzioni fra una riga e l’altra, ma poi la stampa della “bella copia” va fatta con il fattore di ingrandimento unitario, e quindi tutto il lavoro va re-impaginato; LaTeX fa un buon lavoro per reimpaginare, ma qualche intervento manuale va fatto comunque.

Meglio ancora se l’impostazione al valore 1 la metti insieme al listato del tuo algoritmo dentro un gruppo:`{% apri gruppo
\renewcommand\baselinestretch{1}%
\begin{lstlisting}
…
\end{lstlisting}
}% chiudi gruppo`

Ga” post=82807Grazie in ritardo della risposta! Sono riuscita ad inserire il file alla fine. Adesso però avrei un’altra domanda, e cioè come posso fare la stessa cosa, ovvero diminuire lo spazio tra le righe rispetto alla mia interlinea, utilizzando il pacchetto algorithm2e? Come opzioni del pacchetto ho [ruled,vlined] e l’interlinea è di 1.8 (maledetta!).
Grazie a tutti di nuovo.

1.8 che cosa? vuoi dire che l’avanzamento di riga è 1.8 volte il corpo?

Se è così, mi viene il sospetto che tu stia usando il comando \doublespacing del pacchetto setspace; se è cosi, sempre solo per ipotesi:

1) non usare il pacchetto setspace e i suoi comandi per aumentare l’interlinea.
2) in ogni caso, se proprio devi usarlo per ordinai superiori, al posto di \doublespacing usa \onehalfspacing (o quel che è il comando per l’ampliamento dell’avanzamento di di default); nessuno se ne accorgerà e nessuno avrà voglia di andalo a misurare con un tipometro.

Inoltre sono sicuro che nella documentazione di listings ci sia anche il modo di specificare un’opzione per impostare il fattore moltiplicativo dell’avanzamento di riga.

Lo so che Lorenzo è particolarmente affezionato alla codifica MacRoan; non c’è nulla di male se la usa per i suoi lavori personali, ma per le cose che mette in rete perché altri possano servirsene, non dovrebbe essere codificata in MacRoman che è una codifica specifica delle macchine Apple, e il 95% degli utenti non usa macchine Apple, benché la percentuale stia aumentando, è sempre molto minoritaria.

Oggi poi, che tutti propendiamo per la codifica UTF-8 (me ne sono convinto anch’io, strenuo difensore della codifica Latin 1 negli anni passati) dovremmo davvero tutti optare per questa codifica “universale”; dà ancora qualche problemino? Forse, ma solo per cose rarissime che l’utente normale difficilmente incontra e ogni mese che passa gli aggiornamenti delle distribuzioni MacTeX offrono soluzioni anche per le situazioni più insolite.

L’Arte, come Tommaso sa, potrebbe accennare anche al file di codifica inputenx, da usare al posto di inputenc, che risolve un altro buon numero di problemini legati alle codifiche di ingresso.

Tuttavia al lettore che ha aperto questo filone di discussione, @claudoRM, consiglierei di cercare nella sezione Documentazione, qui sopra nel sito GuIT, la guida tematica sulle codifiche; potrebbe comprendere meglio questo genere di problemi e imparare anche a cambiare codifica ai suoi file senza bisogno di cambiare/riscrivere a mano ogni lettera accentata.

Documentazione di toptesi-doce-xetex.pdf da leggere con texdoc.

Esisterebbe l’opzione chapterbib, ma è un comando che nessuno usa, quindi è rimasto com’era fin dall’inizio per usare direttamente l’ambiente thebibliography con il contenuto messo dentro a mano; l’opzione assicura che i riferimenti numerici abbiano un numero che contiene anche il numero del capitolo. Troppo artigianale, come vedi; vedi se riesci ad usa il pacchetto chapterbib, oppure se biblatex ti offre qualcosa di più comodo.

I font sans serif sono quelli che ottieni con la dichiariazione \sffamily o ocn il comando \textsf{…}; Visto che non consci queste cose elementari, forse comporre le bibliografie per capitolo è un po’ oltre le tue possibilità. ma se invece conosci questi comandi e vuoi davvero usare l’helvetica, sull’Arte di scrivere con LaTeX dovrebbe esserci scirtto; comunque c’è scritto nella guida tematica sui font da scaricare liberamente dal sito della Documentazione di questo forum.

Sì, quella pagina si riferisce ai font OpenType: i font Linux Libertine OpenType sono forse quelli più completi per quel che riguarda gli alfabeti; mi risulta che contengano i caratteri latini normali ed estesi, i greci normali ed estesi, i cirillici normali ed estesi, più una quantità di altri segni; In quella pagina ci sono i effetti gli esempi di tutti i glifi presenti in quei font nelle varie pagine UNICODE.

Non so se la cosa sia applicabile al problema di @Doc, ma qualche decina di messaggi fa, Enrico ad una domanda simile aveva risposto con il seguente suggerimento:

Sarebbe meglio avere un esempio minimo; ma
`
\usepackage[LGRx,T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[polutonikogreek,italian]{babel}
`
ti permette di usare le lettere greche direttamente e il tutto non dà problemi con biblatex.

Il problema riguardava biblatex e non avevo visto menzione di altri font;

Comunque la soluzione che ha trovato Ivan con gli Artemisia va benissimo (al massimo si può obbiettare sul disegno degli Artemisia se, per esempio, non piace la eta senza discendenti) ma l’occhio mediano delle lettere è uguale e la nerezza dei font è la stessa. suppongo che la soluzione di Enrico, unita la soluzione di Ivan si sposino benissimo.

Ma… Ivan, che cosa intendi dire quando scrivi:

`\makeatletter
\DeclareRobustCommand{\greektext}{%
\usefont{LGR}{artemisia}{\f@series}{\f@shape}}%
\DeclareTextFontCommand{\textgreek}{\greektext}
\makeatother`
Il codice è preso da suftesi, ma non chiedermi che significa. Funziona, tuttavia

Si tratta di comandi standard di LaTeX, descritti nella guida ufficiale sui font fntguide da leggere con il solito texdoc.

L’unico comando di definizione che può lasciare perplessi, perché il suo nome non è auto descrittivo, è [tt]\DeclareTextFontCommand[/tt]:
esso associa il comando [tt]\textgreek{…}[/tt] alla dichiarazione [tt]\greektext …[/tt] per selezionare il font greco e scrivere il testo indicato con i puntini in greco tenendo conto della codifica LGR del font greco usato. Il comando, a differenza della dichiarazione non ha bisogno di delimitatori di scopo e inoltre introduce le eventuali correzioni italiche prima e dopo il suo testo specifico; il comando dovrebbe, se possibile, essere sempre preferito alla dichiarazione; questa è più utile nella scrittura di macro, ma per l’utente è sempre preferibile il comando.

Ciao Doc, ciao Ivan
Claudio