OldClaudio

Il sito dove ti si consiglia di usare i font ae si riferisce ad una situazione precedente alla distribuzione dei CM-super e dei Latin Modern, diciamo una quindicina di anni fa.

Allora ti consiglio, vista la matematica, carica i Latin Modern che sono sostanzialmente uguali (ma completi) rispetto agli ae e che hanno quindi lo stesso livello di nero.

Se ne leggi la loro documentazione (che hai già sul tuo disco), vedrai che oltre alla codifica T1, sono disponibili altre codifiche per i Latin Modern, alcune delle quali potrebbero esserti più congeniali.

La matematica con i Latin Modern non ha problemi, perché essi sono compatibili con tutta la matematica di LaTeX. Essi dispongono anche dei “corpi ottici” e non producono per la matematica i deponenti e gli esponenti di primo e di secondo livello ricorrendo al semplice ingrandimento o rimpicciolimento dell’unico copro a 10pt, come succede con molti altri font vettoriali, ma ricorre a font complementari disegnati apposta per deponenti e esponenti.

Per scrivere in italiano BISOGNA usare l’opzione T1 di fontenc.
ma per produrre il risultati in un buon PDF con font vettoriali e non font bitmapped, DEVI anche caricare i font vettoriali adatti, siano essi i CM-super o i Latin Modern o qualunque altra famiglia di font vettoriali.

I CM-super, lo vedo ora nell’ultima versione di TeX Live e MacTeX sono quelli di default quando invochi T1 e sembrano più sottili di quelli che ti appaiono senza l’opzione T1, che probabilmente sono solo bitmapped (a matrici di punti, non vettoriali).

Io ti consigli di esplicitare i font Latin Modern, se il tuo testo contiene abbastanza matematica; Eviterei i vari Times, Garamond e simili, perché poi non si sposano bene con la matematica. I LM sono leggermente chiari sullo schermo, a a stampa vengono benissimo. Nonostante quel che si dice in gioro a proposito degli accostamenti fra le lettere, io per un testo senza matematica o con poca matematica userei i Palatino eXtended (pacchetto pxfonts); comunque è una scelta tua e puoi sbizzarrirti.

Per sapere che tipo di font sono stati caricati nel tuo file PDF, aprilo con Adobe Reader,
esegui Ctrl-D oppure cmd-D a seconda del tuo PC, e ti si apre una sinistra con diversi pannelli, scegli quello che si riferisce ai font; vi sono elencati tutti i font usati con i loro nomi veri se sono vettoriali, con nomi del tipo F24, F31, eccetera, se sono bitmapped.

Se i tuoi font un filino più scuri sono bitmapped, Adobe Reader te lo dice in quel modo.

Onestamente non ho mai visto l’estensione .latex.

Mentre ho visto l’estensione .ltx

Questa è una delle estensioni che tutti gli shell editor riconoscono come facente parte dei file sorgente del sistema TeX. Tanto che il file sorgente del formato latex si chiama latex.ltx.

Non è molto diffusa, ma se si vuole distinguere i file scritti per plain TeX da quelli scritti per LaTeX, l’estensione .ltx è quella giusta.
Non ho idea del perché Kile non protesti mentre TeXmaker invece segnali errore, ma se vuoi distinguere prendi l’abitudine di usare l’estensione corretta .ltx

Grazie. Io mi aggiorno da mirror.switch.ch, che forse non è altrettanto veloce a sincronizzarsi, ma è molto affidabile. Riaggiornerò fra una settimana così vedo come va.

Ciao
Claudio

I 7 mm sono frutto di un compromesso lungamente discusso con i miei studenti. tuttavia, se vuoi modificare copia toptesi.cls in mytoptesi.cls e toptesi.sty in mytoptesi.sty

In mytoptesi.cls cambia la chiamata a toptesi in mytoptesi.

In mytoptesi.sty cerca le righe di codice:
`
\if@binding
\typeout{Messaggio Toptesi: Ricalcolo i margini}
\advance\oddsidemargin 7mm
\advance\evensidemargin -7mm
\advance\marginparwidth -7mm
\advance\marginparwidth -7mm
\fi
`

e metti il valore che vuoi al posto dei 7mm.

Nella tua tesi userai la classe mytoptesi invece della classe toptesi.

Purtroppo questa correzione non si può (è difficile da) fare dopo aver già invocato la classe, perché è la classe che determina i margini e lo specchio di stampa e per motivi vari fa ricorso a una struttura intermedia difficile da gestire a posteriori.

Con il tuo intervento, però, mi hai dato uno spunto per aggiungere una opzione sull’ampiezza della correzione della cucitura, e ti ringrazio; apparirà nella prossima distribuzione, ma nel frattempo ti sarai già laureato 8) .

Enrico ti ha dato le informazioni giuste, compresa quella di lasciar perdere calligra (in fondo la tua dedica non è una partecipazione di nozze 😀 ).

I font CM-super sono molto ingombranti come occupazione del disco: prendi in considerazione di usare i font Latin Modern
`
\usepackage{lmodern}
`
che dovrebbero essere presenti in ogni distribuzione solo in formato Type 1 o anche in formato OpentType. A me piacciono di più dei CM-super, anche se questi ultimi contengono anche il cirillico, mentre gli LM contengono solo i font latini.

@Lorenzo

Sono d’accerdo con te, ma non credo che mmmm intendesse quello; il lungo thread iniziato con le sue immagini derivava dal fatto che arrivato alla 19-esima figura riceveva un messaggio d’errore di “float lost”.

Non ci ha mia voluto inviare il suo file log, e non ci ha mai dato un esempio di figura che, magari replicata 19 volte, producesse lo stesso errore.
Non ci ha mai detto nemmeno se ha riolto il suo problema, anche se ha ringraziato della chiarezza delle spiegazioni circa il funzionamento del motore di composizione.

Poco male, ma ci ha lasciato tutti con la curiosità di sapere come è andata a finire 😉