OldClaudio

Quello che ha spiegato Enrico è un modello di chiarezza. Io credevo di aver ben spiegato la differenza fra i font bitmapped e quelli vettoriali (PostScript, TrueType, OpenType) nella Introduzione all’arte, ma evidentemente non sono stato sufficientemente chiaro. Vedrò di rimediare.
Nel frattempo il problema di lettrine è risolto magistralmente con le spiegazioni di Enrico, con un unica microscopica omissione: I font Latin Modern hanno i corpi corrispondenti a quelli della collezione Computer Modern, ma i loro file di descrizione, per esempio t1lmr.fd, contiene le descrizioni che consentono lo scalamento continuo a partire dal corpo più vicino; secondo me funzionano benissimo con lettrine.

Personalmente li preferisco a qualsiasi altro font distribuito con il nostro caro sistema TeX, anche se per testi particolari uso anche altri font, come il Times (txfonts) se devo risparmiare un poco di spazio, il Palatino (pxfonts) se voglio aumentare un poco l’occhio e la larghezza dei caratteri e migliorare la leggibilità.

Mi rendo conto che esistono tanti altri bellissimi caratteri, ma poi, tutto sommato, se c’è della matematica di mezzo preferisco sempre i Latin Modern.

Se guardi nell’Introduzione trovi anche un esempio di capolettera, ma se vai a guardare il file sorgente, vedi che l’ho ottenuto senza ricorrere a lettrine; forse non è altrettanto professionale, ma…
Nell’Introduzione uso i Latin Modern.

Hai cercato di compilare con tex o pdftex, non con latex o pdflatex

La cosa più semplice è quella di scaricare da CTAN dalla cartella

/ tex-archive/ systems/ texlive/ tlnet

il file

install-tl.bat

lanciando il quale dalla finestra cmd ti permette di installare il TeXlive manager (tlmgr). Lanciando questo programma puoi installare TeXlive completo o parziale secondo quallo che preferisci e ti permette di aggiornare l’installazioen per esempio ogni mese, coscché hai sempre il sistema aggiornato.

Sul tuo mak dal terminal puoi lanciare anche lì tlmgr e fare gli aggiornamenti che vuoi.

Tl mgr ha una interfaccia da linea di comando e una interfaccia grafica; questa è più facile da usare, ma è meo potente.

Dai! che cosa ci vuole ad dare il comando texdoc pgf; in poche righe sapresti che quel programma con il suo ambiente tikz e le sue figure tikzpicture è fatto apposta per i disegni al tratto, come i diagrammi e, in particolare, anche gli schemi strutturali. Tikz fa anche cose molto più complicate.
Ma, diamine, leggi la documentazione che è già installata sul tuo PC!

Il logo dell’università è al centro perché così vuole il Politecnico di Torino. Effettivamente le altre università potrebbero volere diversamente.
No, non c’è un modo facile di eseguire questa modifica se non modificando profondamente il file topfront.sty.

Puoi sempre stampare il frontespizio separatamente usando qualunque altro pacchetto, compreso frontespizio; ma anche semplicemente book e “disegnando” le informazioni che vuoi inserire direttamente usando tutte le scatole, le minipage, i parbox i tabular necessari.

Da un punto di vista estetico il frontespizio non deve somigliare ad un foglio di carta intestata, dove ha senso mettere il logo dell’azienda in alto a sinistra e nello spazio rimanente la ragione sociale e le altre informazioni dell’azienda sull stessa riga/fascia a fianco del logo. Mettere il logo da solo in una riga a se stante in testa alla pagina mi sembra che faccia un po’ schifo, ma forse sono io che non ho senso estetico. Mettere il logo in calce potrebbe essere un’idea; quasi tutte le case editrici mettono il loro logo nel frontespizio in calce in una riga a se stante..
Comunque se vuoi mandami come MP (messaggio personale) un frontespizio scandito secondo i tuoi desideri; vedo che cosa si può fare; per esempio una nuova opzione per toptesi al fine di collocare il logo dlel’università a scelta in due o tre posizioni predefinite.

Per le sottosezioni numerate 1.2.c invece che 1.2.3 (strano modo di numerare; sei sicuro?) ridefinisci il comando \thesubsection:
`
\renewcommand\thesubsection{\thesection.\alph{\value{subsection}}}
`
Per il resto segui i consigli di Enrico e lascia le testaine diverse a sinistra con il titolo del capitolo e a destra con il titolo della sezione, però usa gli argomenti facoltativi:
`
\chapter[titolo breve]{titolo lungo}
\section[titolo breve]{titolo lungo}
`

Non è una buona idea quella usare titoli di capitoli o di sezioni romanzati come certi titoli di film di Lina Wertmüller 😀

Magari ti sto dicendo cose che non c’entrano niente con i tuoi problemi con la Springer.

Comunque ci provo; cerca in rete pdf2ps oppure usa tranquillamente il convertitore di gview; questo, tuttavia, anche secondo me non produce un risultato valido; mentre se consulti la documentazione di ghostscript trovi come trasformare un file pdf direttamente in ps o in eps senza passare attraverso gview. Ghostscript ha diversi script da azionare dalla finestra comandi che possono fare cose meravigliose, se si riescono a scrivere tutte le infinite opzioni che esso richiede; ecco perché la documentazione che accompagna ghostscript è fondamentale.

Le immagini jpg sono di tipo bitmapped e non si prestano a ingrandimenti o rimpicciolimenti rispetto al suo formato naturale; inoltre vanno abbastanza bene per le fotografie, ma vanno malissimo per di disegni al tratto, come per esempio i diagrammi; per questo scopo il formato png andrebbe meglio; ma se alla Springer vogliono solo formato eps, allora esiste un programmino jpegtops.exe per windows e simili programmi per gli altri sistemi operativi che “incarta” l’immagine bitmapped in un involucro eps e permette di generare file eps dove non è stato perso un solo pixel; chiaro che se l’immagine jpg era brutta, eps non la fa migliorare. Esiste anche pngtops; cerca in rete.
Se le tue immagini iniziali sono generate con photoshop, probabilmente, piuttosto che esportare in un dubbioso eps, conviene esportare in un buon png e trasformare in eps.

L’eps dubbioso è quello che contiene al suo inizio anche una parte bitmapped con la risoluzione dello schermo; essa consente ai programmi di visualizzazione dei file eps di esporre la schermata più rapidamente; mi pare di ricordare che photoshop faccia proprio così.

Ubuntu è (o era) un magnifico sistema operatovo delle famiglia Debian; la 9.10 girava benissimo sul mio vecchio portatile, mentre la 10.04 me lo incastra dopo pochi minuti. Tuttavia anche prima installavo TeXlive scaricando il tlmgr dal sito CTAN e installavo la TeXlive vera, aggiornabile col il tlmgr. Il tutto funzionava a meraviglia.

Peccato che in questo modo non potessi installare certi pacchetti che secondo Synaptic/apt-get etc. avrebbero delle dipendenze dall’installazione del sistema TeX che, come ha giustamente scritto Enrico, non risulta nella lista dei pacchetti installati se non si segue l’ortodossia Debian.

Sembrerebbe che sia possibile aggirare questa difficoltà inserendo delle informazioni virtuali nei file con i quali Synaptic e apt-get gestiscono le dipendenze; ne ho trovato traccia navigando in internet, ma poi nel momento in cui mi accingo a modificare questi file delle dipendenze, dopo un po’ 10.04 si incastra e devo spegnere di brutto senza poter salvare niente. Ho rinunciato ad usare TeXlive su Ubuntu!. mantengo in azione il vecchio PC con Ubuntu solo per fare certe cosine che non riesco a fare né con Windows né con Mac; per esempio cancellare i file locked che si formano nelle chiavette quando uno ha la disgrazia di inserire una chiavetta in un PC infetto 😯

È un vero peccato che la situazione sia questa, comunque fra i due mali, sempre se 10.04 non si incastra, preferisco avere su tutte le mie macchine una vera distribuzione aggiornabile TeXlive, che la versione Debian congelata.