OldClaudio

@ASP non te la prendere se ti dico quanto segue.
Il tuo preambolo contiene una quantità di errori che a prima vista non sembrano avere niente a che fare con il problema della tilde.

Il tuo preambolo è stato copiato da chissà doc=ve o chissà da chi. Contien gli stessi pacchetti caricati due volte; contiene pacchetti del tutto obsoleti come newlfont; questo epr giunta richiama latexsym che tu carichi esplicitamante e né l’uno nè l’altro vanno caricati se si usa il pacchetto amsymb.

Imposti i marigni con comandi diretti, ma non sono sicuro che tu sappia che cosa \oddsidemargin, \evensidemargin e \topmargin che cosa rappresentino; sono lunghezza da non usare mai e poi mai. Se vui cambiare il layout della paigna usi comandi di alto livello quali forniti dal pacchetto geometry.

Non specifichi nulla per i font da usare in uscita nè per quel che riguarda la loro codifica nè la loro collezione; ricorda che in qualsiasi guida c’è scritto che per in font da usare bisogna averne con la codifica T1, perchè con la codifica di defautl (OT1), la sillabazione delle parole italiane con accenti non funziona bene.

Hyperref va caricato dopo tutti gli altri pacchetti, tranne alcuni rarissimi che vanno espressamente inseriti dopo; per sapere quali sono bisogna leggerne la documentazione. In pratica prima di usare un qualsiasi pacchetto devi leggerne la documentazione a meno che tu non lo conosca a memoria.

Quindi commenta tutte le chiamante ai pacchetti le cui funzionalità non sono davvero usate nel tuo documento.

Potrei andare avanti; ma vorrei aggiungere qualcosa in merito alla tilde e al tuo recente messaggio che dice che dopo \begin{document} la categoria della tilde è 12, mentre prima è 13.

Ci sono pacchetti che definiscono alcuni comandi al momento di eseguire \begin{document}. Quali siano bisogna conoscere i singoli pacchetti; siccome ne usi alcuni che io in 30 anni di lavoro con LaTeX non ho mai usato, quello che ti consiglierei, sempre lavorando su una copia del file in una cartella a se stante, ma con lo stesso preambolo e contenente una solo comando \chapter con un \ref che ne richiami l’etichetta., è di commentare via via un pacchetto alla volta finché scopri quello che ritarda quel famoso comando che cambia codifica alla tilde.

Nella documentazione leggibile ocn [tt]texdoc source2e[/tt] non c’è scritto molto sul significato dei 4 argomenti di [tt]\GenericError[/tt].
Però se vai a vedere come quei quattro argomenti vengono usati nella definizione dei vari comandi specifici \ClassError e \PackageError, vedi che il primo argomento viene usato per scrivere nel file .log e nella console il nome del pacchetto che si accorge dell’errore e che produce il messaggio. Per esempio il comando \packageError con tre argomenti ha la seguente definzione:`\gdef\PackageError#1#2#3{%
\GenericError{%
(#1)\@spaces\@spaces\@spaces\@spaces
}{%
Package #1 Error: #2%
}{%
See the #1 package documentation for explanation.%
}{#3}%
}`Commentando questo codice vediamo che i quattro argomenti di \GenericError sono:`\gdef\PackageError#1#2#3{%
\GenericError{%
(#1)\@spaces\@spaces\@spaces\@spaces% primo argomento
}{%
Package #1 Error: #2% Secondo argomento
}{%
See the #1 package documentation for explanation.% terzo argomento
}{#3}% quarto argomento
}`
In effetti gli argomenti da passare a \PackageError sono i seguenti
1° argomento: nome del pacchetto che scrive il messaggio d’errore
2° argomento: descrizione dell’errore
3° argomento: messaggio di aiuto che viene scritto dando il codice H nella console.

Quindi il terzo argomento di \PackageError è il quarto di \GenericError, mentre il terzo di \GenericError è il messaggio fisso che indica di leggere la documentazione del pacchetto.

Il sorgente source2e potrebbe essere documentato meglio; anche se negli ultimi anni si è fatto molto in questo senso; il grosso della documentazione risale ancora ai commenti di Lamport nel file latex.ltx della versione 209 che con poche modifiche rispecchia il primo mark up LaTeX del 1985.

Pensa che noi “vecchi” abbiamo dovuto documentarci su quei commenti, perché non esisteva altra documentazione se non il TeXbook e la prima edizione del Manuale di Lamport, ovviamente (!) non inclusi in nessuna distribuzione del sistema TeX.

Per tua “consolazione” il comando \GenericError non è documentato nemmeno nel file di documentazione clsguide.pdf, che invece descrive abbastanza bene \ClassError e \PackageError.

Per scrivere in una lingua diversa da quella principale, che si ostrogoto altomedievale o arabo, devi sempre comunque fare una cosa come quella che devi fare per l’arabo. Ma con l’arabo hai un problema in più; non è come il greco o il russo, che si scrivono con altri alfabeti, e quindi la dichiarazione che stai scrivendo in greco o in russo serve per cambiare le regole di sillabazione e le parole fisse (Figure –> Πιναξ, per esempio); per l’arabo probabilmente cambi le parole fisse, non imposti la sillabazione, ma essenzialmente scrivi da destra a sinistra; e quella specie di ambiente \beginR e \endR serve appunto per cambiare direzione di scrittura, cosa tutt’altro che banale e che non è solo legata ai font. Ci sono altre lingue che si scrivono da destra a sinistra, per esempio l’ebraico, che a differenza dell’arabo non hanno le lettere legate, ma che richiedono ugualmente l’indicazione esplicita di mettere la sequenza di lettere e le parole nel verso giusto.

Se vuoi fare più in fretta e se il pacchetto bidi che presiede alla scrittura retrograda, lo consente, forse puoi risparmiare qualche battuta eseguendo nel preambolo queste equivalenze:`\let\bR\beginR
\let\eR\endR`Prima di fare sostituzioni globali collauda queste equivalenze su un piccolo file di prova; è possibile che \endR non possa venire sostituito con un altro comando.

@Ricky994, è vero che stai solo scrivendoti gli appunti con LaTeX, ma anche se si trtta di appunti senza pretese artistiche, non usare una Ferrari, per andare in campgna su strade sterrate.

A perte gli scherzi; se vuoi rileggere i tuoi appunti senza fatica, prendi 10 righe complete, anche da pagine diverse e conta i caratteri, segni di interpunzione e spazi compresi; fai la media dei caratteri contenuti in ogni riga; e vedi se sono o non sono più di 70. magari sono 75?, be lascia stare; ma non usare il pacchetto geometry per lasciare dei margini ai quattro lati si solo 1cm. perché se scrivi righe più lunghe di 75 caratteri, la lettura diventa faticosa.
Prova a domandarti perché diventa faticosa; prova anche a domandarti se forse sarebbe meno faticosa se avessi, diciamo 30 caratteri per ogni riga.

Le righe troppo piene di caratteri e quelle tanto corte da avere pochi caratteri sono faticose da leggere per motivi opposti; se sono trppo corte perché devi trovare l’inizio della riga successiva troppo spesso; le seconde perché non riesci a trovare facilmente l’inizio della riga successiva.

Quindi con geometry puoi certamente riempire la pagina molto di più, ma non riusciresti a leggere più di una paigna prima di sentire la necessità di riposare gli occhi.

Nella guida tematica IntroPageDesign.pdf (solita sezione Documentazione/guide tematiche di questo forum) trovi una sezione del primo capitolo intitolato “Il tormentone dei marigni” e nella sezione successiva “I font e la giustezza”. In questa secondoa sezione ci sono due formule e i relativi nomogrammi, con i quali puoi determinare la giustezza ottimale per un testo ben fatto; per un testo senza pretese, puoi anche eccedere un po’ da qui massimi; ma ricordati di quali sono i motivi che hanno portato a quelle formule: la comodità di lettura. Quindi pensaci bene prima di fare errori grossolani.

Piuttosto imposta nelle opzioni a4paper, invece di b5paper, e vedrai quanto risparmi in termini di carta.

[Edit] Nota che tu hai scarabocchiato dei grandi margini, perché hai scelto di comporre con la tua stampante che stampa su carta A4, ma hi una gabbia del testo per carta B5, perché hai impostato quell’opzione fra quelle della classe. Ecco perché i margini ti paiono esageratamente grandi.

Caro Stemby, non ho la più vaga idea di che cosa sia un business plan; quindi quello che ti scrivo dale solo un centesimo, e forse di meno.
Occhio e croce direi che l’ultimo della lista che hai allegato sia quello più semplice e più facilmente realizzabile.
Gli altri richiedono non solo la composizione su due colonne con figure e tabelle che possono stare in una sola colonna, e altre che occupano l’intera griglia. Per i disegni colorati di quel genere TikZ dovrebbe essere più che sufficiente, ma collocare nella pagina, anche se in lanscape, degli oggetti in posizioni arbitrarie richiede di mettere in posizione delle scatole; anche quindi non difficile da fare con TikZ, ma tutto fatto a mano, niente di automatico, per cui gli altri business plan mi sembrano più facilmente fattibili con strumenti tipo impaginatore professionale, da InDesign a Xpress (mi pare che uno molto avanzato si chiami così).

memoir può essere utile ma non mi pare che sia essenziale; LuaLaTeX può darsi che sia utile, ma se lo è, richiede abilità di programmazione in Lua che oggi pochi hanno; fra i membri del GuIT conosco solo Luigi e Roberto; so che anche tu te la cavi, ma, siccome iso sono “al pian dij babi”, come si dice in piemontese (più o meno equivalente a zero o sotto zero; letteralmente “a terra come un rospo”) non mi sento di esprimere nessun parere in merito.

Però l’idea che ti è venuta mi sembra decisamente buona.

1) non è obbligatorio usare biblatex; esiste sempre la possibilità di usare \addcontentsline e non ci pensi più; tuttavia anche usando il semplice gestore di bibliografia bitbtex e creando il database bibliografico .bib, si possono comporre meglio le bibliografie, tutto sommato con meno sforzo; il file .bib può essere riutilizzato erp altri documenti; può essere arricchito con altre voci; ma bibtex (come d’altra parte biber, quando si usa biblatex) estrae dal database solo le voci citate. Con bibtex ti consiglio il pacchetto natbib, di cui, naturalmente bisogna leggere la documentazione.

2) Be’, spesso il forntespizio creato con un qualunque word processor o qualunque tipocompositore, viene ricopiato sulla copertina esterna della tesi, sia essa solo brossurata o cartonata; ‘altra parte prendi un libro qualsiasi; sulla copertina esterna (senza sovracoperta) può esserci stampata una figura con i dati dell’autore, del titolo e della casa editrice stampati sopra lo sfondo dell’immagine; aprendo la copertina spesso hai una pagina bianca o colo solo occhiello (titolo breve), poi alla successiva pagine di destra hai la pagina vera del titolo che in Italia viene solitamente chiamata frontespizio; in realtà il frontespizio, come dice l’etimologia della parola, è la figura solitamente presente nei libri antichi prospiciente la pagina del titolo; e poi seguono la pagina legale o retrofrontespizio, e le pagine successive diverse a seconda del tipo di libro.

3,4) Togli pagenumbeirng{arabic} dalla definizione di \frontmatter; quel comando re-inizializza il contatore delle pagine al valore 1 ed è quello il motivo per il quale la numerazione ti ricomincia da 1 dopo il tuo frontespizio.

5) Se dando il comando texdoc toptesi ti si apre la documentazione della versione 5.9.06 vuol dire che la tua installazione del sistema TeX non è aggiornata; non solo, ma mi viene il sospetto che tu stia lavorando con la distribuzione MiKTeX, che di solito è in ritardo di alcune settimane rispetto alla distribuzione TeXLive. La versione 6.1.09 (che, per la cronaca, viene dopo la versione 5.9.93 del marzo 2017; quindi la tua versione 5.9.06 era già obsoleta da più di un ano) è l’ultima che ho predisposto ed è a quella a cui dovresti riferire; nota che una delle nuove opzioni di TOPtesi, si chiama frontespizio, ed è fatta apposta per usare il frontespizio che ti sei già creato; quindi se per caso decidessi di usare TOPtesi, non dovresti nemmeno preoccuparti di tutte le altre opzioni per i vari tipi di tesi.

6) Non è mai una buona idea aggiornare o cambiare installazione del sistema TeX mentre si sta lavorando un documento importante come la tua tesi; tuttavia ti suggerirei di prendere in considerazione la possibilità di migrare a TeXLive, col quale puoi restare aggiornato più facilmente che con MiKTeX. Non ho nulla in contrario con MiKTeX; in passato, quando usavo ancora una macchina Windows, ne sono stato anche un forte sostenitore, anche economicamente, ed vi ho anche contribuito con alcune idee di cui il suo curatore si è servito. Poi sono passato al Mac, dove non posso più usare MiKTeX (anche se Christian Schenk sta lavorando su una versione di MiKTeX che giri anche sul Mac, ma la versione è ancora solo sperimentale) e quindi noto maggiormente la differenza fra la versione TeXLive gestita da un gruppo di lavoro del TeX Users Group internazionale e la versione MiKTeX che è un “one man project”, ottimo ma con meno funzionalità.

Pacchetto wrapfig, impostando l’immagine da inserire completamente ritagliata nel testo; documentazione texdoc wrapfig.
Attento; se l figura alta e stretta deve stare completamente dentro la gabbia del testo, senza sporgere nel margine, vuol dire che il testo la “circonda”. quindi wrapfig fa la caso tuo, ma ldic configurare bene il comando col quale inserisci la figura, cosa che puoi fare solo leggendo la documentazione.