OldClaudio

Certo che puoi continuare a usare WinEdt.
L’editor e il sistema TeX sono due cose distinte e indipendenti.
Dopo aver installato TExLive ed averlo aggiornato, contorlla le impostazini di WinEdt, che ha le debite voci di menu per farlo.
WinEdt è il miglior editor che io abbia mai usato, ed è l’unica cosa che rimpiango da quando ho lasciato Windows e sono passato al Mac. Ho anche dato alcuni minimi contributi alle funzionalità di WinEdit e Alexander le ha implementate con sua ed evidicentemente anche mia soddisfazione. Ormai non lo uso più da 10 anni perché funziona solo su piattaforme Windows.

Hai perfettamente ragione che nei bookmarks si possono avere sorprese.

Infatti la codifica dei font usati per il bookmarks usati/creati da hyperref NON è la codifica T1 specificata per il testo del documento.
Non è un caso che hyperref definisca un comando \texorpdfstring{…}{…} dove il primo argomento vale per il testo e il secondo vale per i bookmark.

In sostanza hyperref riesce a interpretare alcuni (pochi) comandi LaTeX per ciò che deve essere messo nei bookmarks, e nient’altro deve finire nei bookmarks, altrimenti succedono pasticci.
Certo usando la codifica utf8 e i codepoint dei caratteri UNICODE, oppure le macro che mappano certi simboli ai rispettivi codepoint (LICR), si risolve il problema; prima di tutto, però, bisogna sapere e ricordare che i bookmark SONO un problema.

Ma cosa dici; l’italiano non centra niente. Il tuo problema è un problema di font.

Se hai installato MiKTeX, prova a disistntallarlo e a installare la sua versione full.

Se nemmeno questo funziona e continui ad avere un mucchio di problemi, disinstalla MiKTeX del tutto, e installa TeXLive. In ogni guida c’è scritto come fare, e dei due o tre modi che sono descritti, ti suggerisco di scaricare la versione ISO, immagine del disco di installazione. Su Win10 ti pasta doppio-cliccare il nome dell’ISO appena scaricata, e ti si apre come se avessi inserito il disco nel dvd player del tuo portatile o del tuo desktop. Se non parte da solo apri con Esplora File questo “disco” e clicca la procedura di autoesecuzione, oppure leggi i file di descrizione d’uso. Comunque qualche settimana fa c’è stato un lungo filone in cui Illinguista1972 ha ri-descritto step by step che cosa fare su una piattaforma Win10.
Dopo ave installato il sistema dall’ISO, ricordati di aggiornarlo subito mediante il TeXLive Manager (tlmgr.exe) perché quell’ISO risale alla fine di maggio 2016, e nel frattempo ci sono stati due o trecento moduli aggiornati. In seguito ricordati di aggironare ogni 7-10 giorni se vuoi avere sempre il TeXLive aggiornato e scintillante come nuovo. Questo è uno dei vantaggi rispetto a MiKTeX (per altro ottimo, ma decisamente per quei principianti che si mantengono lontano da minimo indispensabile. L’installazione di TeXLive è full per impostazione predefinita; noi sconsigliamo sempre di eseguire una installazione parziale.

@Peppo, i pedici sono le letterinne o simbolini che si mettono in matematica al piede dei simboli matematici. Non hanno nulla a che vedere con le note al piede. In questo caso il piede è quello della pagina, o meglio, quello della gabbia del testo.

A parte le pignolerie, tinei presente che la classe suftesi è costruita sulla classe book.
All’inteno di suftesi il ocmando \footnoterule è reso equivalente a \relax, quini non fa nulla, anche se la macro imposta le note al piede della pagna, riducendo corrispondentemente l’altezza a disposizione del testo (si tratta del “page builder”, che quando a finito di costruire la pagne la appaende al file di uscita; fa perte della roine di uscita dove nessuno deve mettere se mani se non è un guru o unwizard, meglio ancora il Grand Wizard, cioè Donald Knuth, il creatore di tex).

Però la definizione di \footnoterule non è difficile da fare; leggitela nella guida tematica Il LaTeX Reference Manual commentato dove noe vari pnti si parla di \footnoterule, a cominciare dalla pagina 21 dove è commentata la strana definizione che deve produrre un oggetto visibile sulla pagina, che deve avere altezza complessiva nulla. Già, nulla; come vedi dalla guida si tratta di un trucchetto banale.
Tuttavia se la classe suftesi prevede uno spazio ridotto (\footnoteskip, fra la linea di base dell’ultima riga del testo e la linea di base della prima riga della prima nota al piede), può essere che anche un oggetto di altezza complessiva nula ci stia male. In questo caso o chiedi il permesso all’utore di apportare questa piccola modifica, o ti astieni dall’apportare la modifica e rinunci al filetto.

Hai ben letto l’avviso minaccioso nella documentazione di suftesi, dove è espressamente vietato apportare qualunque modifica al layout delle pagine. Qull’avviso no ti impedisce però con certi obblighi da parte tua, di modificare una copia di suftesi, cambiandole nome, e con il divieto di distribuirla ad altri. Se ti piace suftesi, sono sicuro che non faresti mai un dispetto al suo autore.

Ahimè, o meglio ahitè, anche un semplice \renewcommand{\footnoterule}{…} o un semplice \setlength{\footskip}{…} nel tuo preambolo senza modificare la classe originale, implica la modifica del layout, e quindi significa violare la licenza d’uso.

Magari l’autore ti scrive qui sul forum come fare esattamente per salvare capra e cavoli…;-)

Premetto che io preferisco costruirmi i miei glossari usando semplicemente un ambiente description, magari un po’ personalizzato mediante l’uso del pacchetto enumitem, se non altro per mettere la vice da definire in sans serif nero.

è un metodo un po’ più ruspante e non offre i benefici di glossaries.

Tuttavia
1) Se vuoi tutta la formula in neretto probabilmente dovresti usare qualcosa come`name={\boldmath\ensuremath{K_{\mathrm{i}}}\unboldmath},%`

2) mi stupisco che glossaries non usi la chiave di alfabetizzazione, o che tu involontariamente abbia impostato qualcosa che la impedisce. Ma Glossaried dovrebbe funzinare come makeindex, e partire da un file glo per arrivare ad un file gls (non sono sicuro delle estensioni). Dovrebbe usare lo stesso programma per l’indicizzazione delle voci degli indici analitici, ma usando un file di stile diverso e specifico per i glossari.
makeindex, la cui documentazione si legge con texdoc makeindex, in fondo alla pagina 4 dice come fare per inserire una chiave di indicizzazione.

Se questo funzioni anche con i glossari gestiti dal pacchetto glossaries non saprei dirtelo — sono pigro per inventarmi degli esempi di porva e di leggere tutta la documentazione di glossaries, sapendo che preferisco crearmi i glossari in un modo diverso. 🙁

Sì, devi rassegnarti; i numeri romani non dovrebbero essere usati mai, specialmente se devono figurare anche negli indici o nelle liste di…
Certo si può ovviare cambiando lo stile di composizione degli indici e delle liste, ma non riuscirai mai ad ottenere un buon risultato perché passi da numeri come 88, a 89, poi a 90, che valgono LXXXVIII, a LXXXIX, a XC; le diverse lunghezze di questi numeri rispetto a quelli in cifre indoarabe è talmente evidente, che non permette di comporre nulla di giustificato e contemporaneamente decente.

No, i numeri romani usati sporadicamente per indicare il numero d’ordine di un papa, di un re, di un anno, come si fa solitamente, vanno bene, ma qui numeri non vanno a finire incolonnati negli indici.

Sì, quello che dici qui è sostanzialmente corretto

Per le righe magiche approfondirò sicuramente, ma mi sembra che siano cose simili alle opzioni di configurazione interne a TeXstudio, solo messe nel file di testo, ma devo studiare e capire! Io ho iniziato studiando la bellissima guida di Pantieri, ma non mi sembra di averle trovate… ora prenderò anche le guide di qua

con una piccola differenza, ma estremamente importante.

Di solito TeXstudio nasce configurato epr salvare i file con al codifica UTF-8, credo che sia anche configurato per compilare di default con pdflatex, o meglio con latexmk (uno script che gestisce le varie compilazioni per completare un documento con le solite 4 o 5 compilazioni per avere tutto a posto, la bibliografia, gli indici analitici, i riferimenti incrociati, eccetera); nasce configurato per compilare la bibliografia con bitex, tanto che per fargli usare biber, bisogna cambiare le impostazioni di fabbrica, eccetera.
Con le righe magiche si ha un’autoconfigurazione specifica per un dato documento; volendo con una riga magica si può anche scegliere il corretotre ortografico di default, in modo che se uno specifico documento è scritto in italiano, usi il dizionario otografico per l’italiano, se è scritto in inglese usi il dizionario inglese. Sì, e sempre l’utente che lo dice, ma lo dice a livello di documento singolo.

Utilissimo, specialmente per le codifiche, perché se ricevi un documento o scarichi un template codificato in applemac, basta che tu aggiunga la riga magica della codifica e il tuo documento viene compilato correttamente, senza bisogno di impostare a mano TeXstudio, e di reimpostarlo per riportalo alla situazione di default.

Sono impressionato con gli oltre 70 MiB del tuo documento; [OT: mb è sempre usato scorrettamente, perché non vuol dire niente; le norme ISO richiedono che le informazione in base binaria relative alle dimensioni dei file o alle capacità di memorizzazione dei dispositivi di memoria di massa, siano indicati in KiB, MiB, GiB, TiB, eccetera; si leggono rispettivamente chibibyte, mibibyte, gibibytem tibibyte,…; le differenza è minima quando pensi che 1kB sono 1000 byte, mentre 1KiB sono 1024 byte; in sostanza la sequenza de prefissi Ki, Mi, Gi, Ti, indica le successive terze potenze di 1024; quindi 1024¹, 1024⁶, 1024⁹, 1024¹² e la differenza i questa progressione geometrica aumenta progressivamente rispetto ai multipli indicati con k (minuscolo), M, G, T, eccetera.]
Capisco che le tue immagini siano ad alta definizione, ma per la lettura a schermo che ha un massimo di 100 pixel al pollice, le dimensioni naturali di 16cm per 12cm con 300 pixel al pollice sono decisamente troppi; per una stampa potrebbero anche andare bene, ma spesso 150 sono più che sufficienti anche a stampa. Tieni presente che il numero totale di byte occupati da un’immagine dipende quadraticamente dalla densità lineare dei pixel, e dipende fortemente se hai i colori codificati a 6bit al colore o con più bit. Se il tuo testo non è un libro d’arte di grandi dimensioni da stampare su carta patinata, la scelta di codificare i colori con un totale di 256 sfumature è più che sufficiente; Se leggi la documentazione del pacchetto xcolor, hai una prima parte che ti dice molto, se non tutto, sulla codifica dei colori.