OldClaudio

@samiel,
le versioni gratuite e quelle Debian sulle piatteforme Windos (sulle piatteforme Mac direi che siano del tutto inutili, perché Linux s Mac sono entrambi di tipo UNIX) sono o incomplete o “particolari”.

Per questo motivo Enrico Gregorio ha caricato nella sezione Documentazione del foru la guida UBUNTU.pdf (il nome contiene anche una data, ma quello che c’è scritto dovrebbe valere per qualsiasi versione di Ubuntu, per Suse, e per un’altra versione di Linux). Questo permette di far coesistere la versione Debian di Ubuntu con la versione TeX Live per Windows. La prima versione a serve per i programmi che ne fanno uso, la seconda serve per lavorare per comporre documenti.
Prova a seguire le istruzioni di Enrico; se riesci sulla tua macchina e con la tua versione a far convivere le due versioni, sei a cavallo, perché Lua(La)TeX ufficiale, cioè quella che arriva con l’installazione della distribuzione TeX Live è capace di trovare da solo tutti i font che si trovano sulla macchina; Io ho dovuto installare i font OpenType disribuiti con TeX Live in modo che si trovino nella cartella Fonts del sistema operativo, solo per renderli accessibili a XeLaTeX.
Ti ricordo che LuaLaTeX ricostruisce la sua mappa dei font all’inizio dl ogni suo lavoro; se guardi che cosa succede nella console, (o comunque se leggi il file .log) vedi che talvolta il lieve rallentamento del programma all’inizio, prima di segnalare le pagine prodotte, corrisponde all’esecuzione di una app del sistema TeX che rinfresca la mappa dei font disponibili.
A parte questi pochi secondi di rallentamento, LuaLaTeX funziona talmente bene e, anche se non usi le funzionalità dello script Lua, funziona benissimo sostanzialmente producendo gli stessi file che potresti produrre con pdfLaTeX usando gli stessi font di questo programma più semplice ma usa generalmene la bellezza dei font Opentype.
Adesso al prossimo Meeting mostrerò un programmino semplicissimo che serve per comporre certe poesie in originale con le traduzioni a fianco e con le strofe composte in parallelo in ciascuna lingua; nella presentazione beamer presenterò solo l’esempio di un poema greco in parallelo con la traduzione italiana, ma non potrò farlo per una poesia in rumeno “classico” e un’altra in russo di prima delle riforme dell’inizio ‘900, semplicemente perché in beamer voglio sempre usare i font che ho disegnato apposta, ma che contengono solo l’alfabeto latino, quello greco classico, e quello “matematico”, tutti font Type1, e non ho ancora trovato il modo e il tempo di arricchirlo con i font cirillici e altri font latini adatti alle lingue dei paesi dell’Europa orientale.

Infatti.
Nel primo caso il MINIMO spazio destinato alle figure da stare in una pagina di sole figure vale 0.5 e la figura è alta o.6, poi viene del testo nella pagina successiva, seguita prima o poi da una figura in testa (parametro t).
Nel secondo caso il MINIMO spazio destinato alle figure vale 0.7 ma la figura da mettere in testa è alta solo 0.6, quindi resta in coda bloccandola fino alla fine del documento. Certo più piccolo è il valore di \floatpagefraction, più facilmenmte escono dalla coda le figure col solo parametro p. L’importate è che le gure col parametro p siano di altessa superiore a quel fattore dell’altezza della gabbia del testo, cioè altezza della figura >= \floatpagefraction*\textheight.

Aggiungo; A me risulta che l’installazione di ghostscript permette di editare qualsiasi file in formato .ps ed .eps. Questo file viene aggiornato con regolarità. Non è un programma storico com psfrag.
Installare ghostscript su una macchina Linux non dovrebbe essere particolarmente difficile, anzi; in fondo è stato creato per lavorare con Linux.

Ma l’installazione contiene un secondo programma che su certe piattaforme si chia gsview, che consente non solo di vedere una di queste immagini, ma anche di “cropparla”, di modificarla e anche di salvarla in formato .pdf.

Non posso essere più preciso, perché sono anni che non lo uso più ne sui miei vecchi Linux, ne sui miei vecchi Windows; ma a suo tempo ne facevo un grande uso; oggi preferisco usare imoduli della Adobe (acrobat e reader) il secondo limitato a poche operazioni, ma che consente di formare documenti PDF, il primo che consente di editarli in ogni aspetto e in particolare col suo modulo Preflight, permette di verificare il rispetto delle norme ISO per l’archiviabilità che a me interessano di più dei disegni PostScript; Ne ho fatti molti in passato, ma ora da persona very old, non me ne occupo più.

Per quanto mi sforzi, non riesco a capire il problema di sostituire i font. Mi piacerebbe, ma non sei tenuto a farlo, che allegassi uno dei tuoi file .eps, afficnhe io mi cimenti sul suo trattamento.
Grazie mille.

Premetto che io ho abbandonato Linux, e in particolare Ubuntu, una ventina di anni fa. Allora ne ero pienamente soddisfatto, ma poi sono passato ad un’altra piattaforma e mi sono trovato molto meglio.
Quindi quanto segue non è una critica verso Linux né in generale né nel caso particolare; mostra semplicemente la mia ignoranza di come si sono sviluppate le cose negli ultimi 27 anni.

Perche dico 27 anni? perché psfrag ha la sua documentazione datata 1998. Decisamente molto datato! Questo non vuol dire chenon serva più, ma che probabilmente in questi 27 anni sono state sviluppate molte altre cose più attuali.

In questo lungo periodo di tempo sono cambiate moltissime cose e il nucleo di LaTeX è quasi irriconoscibile rispetto a quello del secolo scorso 😀 . Allora pdflatex era incompatibile con file Encapsulated PostScript; oggi graphicx li importa tranquillamente. Allora PSTricks o non esisteva ancora o era alle origini, quindi i file .ps ed .eps si potevano usare solo con software basato su UNIX, come Linux, e non su altre piattaforme, nemmeno sulla potentissima macchina della Apple che oggi dispone del sistema operativo Mac OS X, che risale all’inizio di questo millennio.

Oggi esistono programmi di disegno, gestiti da TeX Live che producono risultati in tanti formati, compreso il formato .pdf, e non hanno nulla da far rimpiangere quelli che usano il linguaggio PostScript. Lo stesso PSTrikcs, potentissimo, può produrre file .eps e TeX Live contiene applicativi automatici in grado di trasformare al volo qualunque disegno fatto con PSTricks in un formato gestibile da pdflatex, xelatex, lualatex, eccetera, senza bisogno di lanciare dalla finestra comandi i quattro comandi che hai elencato nel tuo messaggio.

Capisco che se avevi dei vecchi file beamer che incorporavano dei disegni creati con psfrag, dovresti rifare i disegni con il software moderno.
Tuttavia mi sembrerebbe che varrebbe la pena, se i tuoi disegni sono in formato .eps, provare ad immetterli con le funzionalità di graphicx, semplicemente specificando al comando \includegraphics il nome del file completo con la sua estensione .eps.

Non avendo materiale vero o dummy che abbia le caratteristiche dei tuoi file prodotti con psfrag, non sono in grado di dirti se il mio suggerimento funzioni o faccia cilecca. Tocca a te provare.
Facci sapere. Grazie

Sono contento che i suggerimenti di Enrico e di Matteo ri siano serviti, anche se ancora non risolvono i tuoi problemi.
Siamo stati tutti principiantim anche se alcuni di noi erano principianti quando Windows, Mac e Linux non esistevano ancora e LaTeX era solo agli inizi.
Ma da principiante devi distinguere tra TeXShop e uno dei tre motori di composizione pedLaTeX, LuaLaTeX e XeLaTeX. E devi saper distingure tra pdfTeX e pdfLaTeX e fre le analoghe altre due coppie: pdfTeX è il programma nudo e crudo che esegue al compilazione, mentre pdfLaTeX usa è un programma che usa pdfTeX e il codice del mark-up scritto in Linguaggio LaTeX, già trasformato in linguaggio macchina. Complicato? Sì, un po’, ma l’utente in generale non deve occuparsio di questi dettagli.

Piuttosto, sei al corrente che MacTeX ti installa anche una app che si chiama TeX Live Utility? Questa app usata una prima volta e bloccata nella barra inferiore del DeskTop, va usata circa ogni dieci giorni per aggiornare il sistema TeX; quando io lo faccio, ci trovo alcune decine di pacchetti da aggiornare e una mezza dozzina di pacchetti nuovi. I pacchetti nuovo sono spesso poco interessanti, perché servono per comporre tesi nelle università cinesi, e le loro documentazioni sono scritte in cinese (:shock: ), ma talvolta ci sono pacchetti interessanti. Quello che importa di più sono i pacchetti aggiornati; di solito contengono ulteriori funzionalità e in ogni caso contengono documentazioni scritte meglio. Ricordati di usare TeX Live Utility spesso.

Chi trasforma il tuo file .tex in un file .pdf è uno dei tre motori di composizione, quello che imposti come predefinito su TeXShop, o che selezioni dal secondo menù a discesa che ottieni cliccando, appunto, sul rettangolino a destra del bottone Typeset che si trova nell’angolo in alto a sinistra della schermata di TeXShop.
TeXShop è solo un editor che ti permette di scrivere il file sorgente .tex. TeXShop è abbastanza intelligente da disporre di pulsanti che dicono al sistema operativo che programma usare per la composizione.
Siccome le possibilità sono tante, è importante che il tuo main file sorgente contenga le righe di autoconfigurazione, dette anche righe magiche, che iniziano il file .tex. Nella barra superiore di TeXShop c;è il menu a tendina intestato Macro. cliccandoci sopra ti scende il menù dove puoi selezionare la codifica del file .tex che vuoi creare, il motore di composizione che vuoi usare, eventualmente l’estrattore bibliografico biber o bibtex che vuoi usare quando clicchi su Typeset. Per i file secondari puoi anche scrivere una riga magica col nome del main file, quello principale.

Un esempio minimo di righe magiche è qui di seguito.
`% !TEX TS-program = pdflatex
% !TEX encoding = UTF-8 Unicode
`Come vedi sono commenti che non servono al compositore, ma che TeXShop riesce a leggere in modo da comportarsi come indicato. TeXShop è stato il primo editor intelligente che ha introdotto le righe magiche; questa funzionalità è stata poi introdotta negli editor TeXworks, TeXstudio ed altri editor che io non uso più da tempo. Disponendo di un Mac, e avendo installato come te MacTeX sul mio Mac, sono perfettamente soddisfatto di usare TeXShop, e mi rivolgo ad uno degli altri due solo quando per qualche motivo strano TeXShop non fa quello che mi aspetterei che faccia: evento rarissimo!
Tornando a noi, il tuo codice UNICODE non gestibile potrebbe esssere dovuto al fatto che usi font sbagliati, o meglio al fatto che componi con il compositore di default pdfLaTeX, invece di usare un compositore come LuaLaTeX che lavora di default con font UNICODE.
Ecco, quindi, che se usi file .bib codificati UNICODE, dovresti impostare dei font nel preambolo con pacchetti e comandi diversi da quelli codificati Type1, che servono per essere gestiti da pdfLaTeX. Quindi controlla quale compositore usi (c’è scritto nella prima riga del file .log) ed eventualmente cambia compositore e carica col pacchetto fontspec i font UNICODE che preferisci (di default fontspec imposta i font Latin Modern OpenType (codifica UNICODE)); e se devi comporre un po’ di matematica usa il pacchetto unicode-math e i font Latin Modern Math (OpenType anche questi). Se hai bisogno di usare alfabeti diversi da quello latino, LuaLaTeX e i font OpenType fanno al caso tuo; ne hai a bordo del tuo Mac alcune centinaia; usa LibroFont.app (io ce l’ho in inglese e da me si chiama FontBook.app); scoprirai una miriade di possibilità, anche se non avrai bisogno di scrivere in giapponese o in coreano.
Buon lavoro con LaTeX

Buonasera a te.
La tua richiesta è finita nella sezione sbagliata, Gestione del GuIT. Ripresentala nella sezione TeX e LaTeX.
E, per favore, mostra un esempio minimo compilable (EMC), perché senza vedere come hai gestito natbib è difficile darti una risposta. Di solito è facilissimo impostare le opzioni giuste, ma potrebbero andare in collisione con altre opzioni. Quindi chiunque voglia darti una mano ha bisogno di saperne di più.
Grazie per esserti rivolta a questo forum.