OldClaudio

Definisci un nuovo tipo di colonna con [tt]\necolumntype[/tt] (comando fornito dal pacchetti array di cui è bene leggere al documentazione prima di usare nuovo comandi).

Supponiamo che tu abbia defnito la nuova colonna di larghezza specificata identificandola con la lettera C allora il tuo preambolo diventerà [tt]\begin{tabular}{CC}[/tt].

Tra l’altro, come vedi non ho inserto i filetti verticali; usa booktabs che definisce gli unici filetti orizzontali che si possono usare in una tabella professionale e dimentica l’esistenza dei filetti verticali. I filetti orizzontali vanno messi prima della riga dei titolo delle colonne, dopo al riga dei suddetti titoli, alla fine della tabella. Nessun altro filetto, solo talvolta un filetto parziale alla fine della tabella, invece di un filetto completo, quando si debbano mostrare dei totali di certe colonne.

Sicuramente carichi più pacchetti di quelli che effettivamente di fatto usi, e questo in generale è un male.

Se sei su un Mac, come mi pare di avere capito e usi TeXshop TeXworks non avresti bisogno di specificare pdflatex come motore di composizione perché è di default, ma comunque è sempre meglio che niente. Se lavori con TeXstudio verisone 2.4, per mia esperienza capisce la specificazione della codifica, ma non la specificazione del programma da eseguire; può darsi che io non abbai fatto gli esperimenti giusti, ma ti ho detto quale sia la mia esperienza; se però usi TeXstudio o TeXmaker e clicchi sul bottne build, controlla, ma mi sembra che lanci latex+dvips+ps2pdf, il che spiegherebbe sia la presenza del dvi, sia il fatto che non ti include il frontespizio. Se lavori con TeXstudio o TeXmaker controlla come sono definiti i motori corrispondenti ai pulsanti, eventualmente configurali in modo diverso, oppure agisci da linea di comando; è noioso, ma non è difficile:
`pdflatex -synctex=1 tesi
pdflatex -synctex=1 tesi-fnt
pdflatex -synctex=1 tesi`
Se la finestra comandi è attiva, anche su Windows, premendo la freccia in alto viene richiamato l’ultimo comando dato che puoi modificare semplicemente senza riscriverlo tutto; la terza volta premi due volte il tasto freccia in su e richiami nella finestra il primo comando.

Invece ti suggerirei di sostituore

\usepackage{makeidx}

\makeindex

con`\usepackageimakeidx}
\makeindex[intoc]`
e al posto di:

\clearpage
\phantomsection
\addcontentsline{toc}{chapter}{\indexname}
\printindex

metti soltanto`\printindex`

Leggi la documentazione di imakeidx prima di seguire il mio suggerimento; scoprirai che imakeidx ti permette di costruire diversi indici analitici e di compilarli in diretta senza bisogno di lanciare il programma makeindex (tante volte quanto sono gli indici analitici), ti consente di metterne le indicazioni nell’indice generale, di attribuire loro nomi diversi da quello di default, eccetera. Lanci una volta pdflatex sulla tua tesi e il/gli indice/i analitico/i sono fatti direttamente e aggiornati all’ultima modifica dei file sorgente, senza bisogno di fare altro.

Marco87″ post=77610Ciao Tommaso,

[…] TeXstudio riconosce la sola riga magica della codifica […]

A me non pare proprio che riconosca soltanto quella. Io uso TeXstudio, e come compilatore di default vi è pdfLaTeX, ma usando la riga magica per il compilatore premo come farei con pdfLaTeX il tasto “f6” e la compilazione viene effettivamente fatta con XeLaTeX al posto che con pdfLaTeX. O non era questo quello che intendevi? Invece TeXstudio non riconosce la riga magica relativa al file “master”, questo sì.

Ciao e buona giornata,
Marco.

Io ho provato con TeXstudio 2.4 ad aprire un file con righe magiche per la codifica e il motore xelatex come le accetta TW; premo F6 e non compila. ma produce una serie di errori tale da riempire completamente di righe rosse la console. Scelgo dal menu a tendina XeLaTeX e compila benissimo.

No, secondo me c’è qualcosa che sfugge a me e forse ad altri; ma effettivamente in questo filone il resto delle discussioni, tranne questa in risposta a quella di @Marco87, riguarda TeXworks e TeXshop, non TeXstudio.

Secondo la mia esperienza le cose sono quasi identiche in TW e in TS; TS obbedisce alla riga magica concernente il programma, solo per i programmi di composizione e, sempre secondo la mia esperienza TW fa lo stesso; in entrambi i casi per fare andare BibTeX, per esempio, bisogna sceglierlo dal menù a tendina, ma BibTeX non è un motore di composizione ed è giusto che sia così.

Per il motore di composizione il comportamento apparentemente è diverso: in TS la presenza della riga magica nel file da comporre non modifica nulla nel menù a tendina che se aveva latex nella finestrella continua ad avere latex, anche se la riga magica diceva xelatex, però viene eseguito xelatex, quindi la riga magica sembra avere il sopravvento.
In TW, invece la riga magica modifica il contenuto della finestrella corrispondentemente al motore indicato nella riga magica; se poi il compositore interviene sulla finestrella per scegliere un altro motore, TW usa il motore scelto ignorando la riga magica già letta e interpretata. Ma non saprei classificare se questo comportamento sia meno razionale di quello di TS, visto che nel frattempo è intervenuto l’operatore che ha commesso, secondo me, un errore.

Ammesso che funzioni (e non funziona) che senso ha specificare \itshape e Style=Italic?

Leggi la documentazione di fontspec con il comando da terminale texdoc fontspec

Spike” post=77588Come suggerito da Elrond ho eliminato il file di documentazione e il file della libreria dal repository. Per generare questi file si possono seguire le istruzioni nel file README, cioè:

– libreria: compilare con latex il file tikz-mec.ins (latex tikz-mec.ins)

– documentazione: compilare (2 volte) con pdflatex il file tikz-mec.dtx (pdflatex tikz-mec.dtx)

Ciao a tutti
Fra

Sai che puoi evitare questa complicazione? Poi congegnare il file .dtc in modo che un’unica passata attraverso pdflatex produca simultaneamente sia la documentazione sia la libreria; è raccontato nella guida tematica introclassi.pdf nella sezione Documentazione qui sopra.

Io mi sono deciso a seguire questa strada perché avendo la posta su @gmail.com, i service provider non consente di mandare, nemmeno zippati, i file con estensione .ins; mi sono stancato di dover fare accrocchi strani per riuscire a spedire i due file.ins e .dtx, e ho visto che la cosa è documentata anche in dtxtut.pdf (texdoc dtxtut). invece texdoc doc insegna come estrarre direttamente i file i cartelle che rispettino la struttura TDS (TeX Directory System). Io non uso quest’ultima variante, perché lasci fare ai manager di CTAN, comunque è possibile farlo e non c’è bisogno di script per fare quello che @ansys ha così brillantemente scritto; tra l’altro semplicissimo, ma la maggior parte degli utenti di macchine Windows non sanno nemmeno che hanno il linguaggio batch a disposizione e quindi non sanno come usarlo.

Ciao
Claudio

lorenzo.pantieri” post=77523

Basta smettere di usare quella codifica e lasciarla solo per i documenti vecchi.

Non è comodo. Se apro un documento codificato con Unicode con TeXShop (impostato per applemac), nell’editor appaiono i caratteri illeggibili (anche se il documento viene perfettamente compilato). Dovrei modificare ogni volta le preferenze dell’editor: non molto comodo.

Ho “risolto” usando TeXworks impostato con Unicode per i pochi documenti codificati utf8; mentre continuo a usare il mio preferito TeXShop per tutti gli altri documenti.

In ogni caso, resta aperto il problema di fondo del topic.

Ma le righe magiche non le usi mai?

Anch’io prima usavo latin1 e ora utf8; ma in testa ad ongi file o cominicio subito per un file nuovo a metterci al riga magica della codifica, o se riapro un file vecchioe e gli manca la riga magica gliela metto (con un altro editor o gliela metto e specifico nel dialogo di uscita la codifica ocn cui il documento era stato inzialmente scritto, ovviamante congruente con l’informazione contunea nella riga magica.

Sono un paio d’anni che non ho problemi usando sistematicamente le righe magiche e TeXshop e TeXworks; ora anche TeXstudio interpreta le righe magiche della codifica, (dico “a;meno” perché ho controllato solo quella non ho controllato le altre righe magiche). Le righe magiche sono una vera benedizione e sistemano alla perfezione anche il passato. Come dice Enrico, imposta TeXshop per utf8, dopo aver messo le righe magiche in tutti i tuoi vecchi documenti, oppure aggiungendo nei vecchi documenti la riga magica della codifica specificando la stessa codifica nel momento in cui salvi il file.

Con utf8, per il quale io nutrivo forti sospetti quando anche qui sul frum si è cominciato a consigliarlo, non ho più avuto problemi di sorta, anche scambiando i miei file sulle tre macchine (una reale e due virtuali, una Windows e una Ubuntu) che ho sullo stesso iMac.

Nel caso che ci, sì, senz’altro. Mi dimentico sempre che nelle humanities le note al piede talvolta superano la frazione di testo nella pagina. (Knuth ha sempre sconsigliato di usare le note, anche se ha messo in piedi i meccanismi per comporle 🙂 )

Non direi proprio.

Io ho definito i comandi \ped e \ap da usarsi in italiano (solo in italiano) e ci hai gia scritto alcuni libri, non solo una tesi; diciamo complessivamente un 1500 pagine (0 forse anche 2500, ma non ho mai fatto la somma; direi che l’ordine di grandezza sia abbastanza sufficiente), e non ho avuto affatto l’impressione che la maggior parte die pedici sia in tondo; dipende da cosa scrivi, ma nelle scienze sottoposte alla norma ISO, direi che siamo al 50% circa fra pedici in corsivo matematici e perdici in tondo.