OldClaudio

Mi sfugge il significato della macro `\@’ tra la A e il punto. Potresti rinfrescarmi la memoria?

A questo proposito hai avuto risposte contrastanti. Tu segui quanto ti ha detto Enrico,, cioè non mettere i punti. ma a proposito di \@ è necessaria una spiegazione più approfondita.

Nella tipografi anglosassone, forse principalmente americana, ma estesa anche ad altre nazioni, dopo i segni di interpunzione di fine periodo (. ? !) quando si scriveva con la macchina da scrivere si inserivano due spazi, non uno solo; Plain TeX e LaTeX riprendono questo stile compositivo associando ad ogni segno di interpunzione un coefficiente moltiplicativo dello spazio interparola associato al font in uso che viene espresso in millesimi; questo coefficiente si chiama space factor; per la virgola, per esempio esso vale 1000 (millesimi) quindi dopo la virgola lo spazio non viene aumentato; per i segni di fine periodo lo space factor vale 2000 (millesimi) quindi viene raddoppiato.

Se si usa la specifica \frenchspacing lo space factor viene posto pari a 1000 per tutti i segni di interpunzione, anzi per tutti i segni analfabetici intercalabili al testo. si not che \frenchspacing modifica solo lo space factor, ma non introduce nessuno spazio prima dei segni interpuntivi alti come avviene nella tipografia francese.

Viene spesso consigliato di usare \frenchspacing anche per l’italiano.

Se si usa \frenchspacing non si nota mai nessuna differenza di spaziatura dopi i punti fermi sia che indichino la fine di un periodo, sia che indichino la fine di una abbreviazione.

Ma se non si usa \frenchspacing, LaTeX ha qualche difficoltà a distinguere il ruolo del punto per sapere se si tratta di un segno interpuntivo o di un segno di fine abbreviazione. LaTeX assume che un punto dopo una maiuscola sia un punto di fine abbreviazione, mentre un punto dopo una minuscola sia un punto di fine periodo; dunque se il periodo finisse con ecc. lo spazio dopo il punto verrebbe assunto come un punto di fine periodo e questo va bene anche per le abbreviazioni a fine periodo, dove in italiano non si deve ripetere il punto. Ma se il punto di abbreviazione dopo una minuscola non indica il fine periodo è necssario legarlo con la parola successiva, come in prof.~Einstein. Se non è in vigore \frenchspacing si vede la differenza di spaziatura.

Se invece il punto segue una maiuscola esso viene assunto come punto di abbreviazione, quindi niente doppio spazio; ma se invece è un punto che segue un acronimo in lettere maiuscole, per esempio IMU, allora bisogna dire a LaTeX che quello è un punto di fine periodo e lo si fa intercalando il comando \@ fra l’acronimo e il punto: IMU\@. e questo punto verrà seguito da un doppio spazio se non è in vigore \frenchspacing

È chiaro che questo accorgimento di usare \@ per marcare un punto interpuntivo dopo una maiuscola non è necessario se si compone con la dichiarazione \frenchspacing in vigore.

Per bacco no, non devi usare né \newline né \par; ti bastla lai riga vuota;`{primo capoverso di molte parole parole
parole parole parole parole parole parole parole parole parole parole parole parole.

Secondo capoverso di molte parole parole parole parole parole parole parole parole parole parole parole parole parole
parole parole parole parole parole parole parole parole parole parole parole parole parole parole parole parole
parole parole parole parole parole parole parole parole parole .

Terso capoverso di molte parole parole parole parole parole parole parole parole parole parole parole parole parole
parole parole parole parole parole parole parole parole parole parole parole parole parole parole parole parole parole
parole parole parole parole parole parole parole parole parole parole .`

Non mi pare una cosa difficile da fare. Ma, mi dirai, ogni nuovo capoverso è rientrato! certo In un testo bene composto i capoversi sono rientrati e un capoverso non rientrato non è un capoverso ben composto.

Il rientro ha un significato che è stato discusso molto in questo forum e serve per capire che è un nuovo capoverso anche se il capoverso precedente cea l’ultima riga che occupa tutta la giustezza.

Abbiamo discusso molti se il primo capoverso di una sezione debba essere rientrato e non abbiamo raggiunto una decisione unanime, anche perché i tipografi veri non solo loro stessi d’accordo. Quello che è certo è che le figure flottanti e le tabelle flottanti devono essere composte fra due capoversi; che il testo che segue una equazione può costituire un nuovo capoverso op può non esserlo, e il rientro diventa una cosa importante che ci sia o non ci sia, ma è anche importante che se il testo che segue una equazione prosegue il discorso senza formare un nuovo capoverso comici con una minuscola e con una maiuscola se non indica o se indica l’inizio di un nuovo periodo; in ognuno di questi due casi, non bisogna lasciare righe vuote tra la fine dell’equazione e l’inizio del testo.

Detto questo dovrebbe esseri chiaro che dove non c’è rientro il nuovo capoverso va indicato in qualche altro modo; infatti nelle liste i nuovi capoversi all’interno della medesima voce non sono rientrati, ma sono distanziati dal capoverso precedente. di solito questo non capita perché le voci di una descrizione, di un elenco numerato o di un elenco puntato sono fatte di un solo capoverso.

Primo: Kile è un editor e non è quello che esegue la composizione con LaTeX o con pdfLaTeX o con XeLaTeX o con LuaLaTeX, o con…
Secondo il compositore che hai usato dipende dal bottone che hai cliccato; probabilmente è LaTeX.

Allora chi è che ti dà il messaggio che riporti: a rigore dovrebbe essere LaTeX e quello dovrebbe essere un messaggio che Kile raccoglie dal sistema operativo che ti dice che la compilazione con LaTeX non è andata a buon fine.

Siccome a me funziona tutto a dovere, non riesco a vedere null’altro ella mia sfera di cristallo che si deve essere appannata. 😐

Detto questo o fornisci ulteriori informazioni, mostri l’intero file .log risultato della composizione fallita del tuo file sorgente tex, oppure sarà difficile darti qualche aiuto intepretativo del messaggio sibillino.

Quello che ti posso diresubito è che lasciando ai lati margini di 10mm, hai usato ben male le potenzialità dei programmi di composizione del sistema TeX. I margini laterali non devono essere così piccoli, perché le righe di testo diventano troppo lunghe e difficili da leggere per una lettura continua di molte pagine.

Che cosa ti serva microtype senza specificare un font per il qulae microtype disponga delle tabelle metriche dei singoli caratteri per gestire correttamente la protrusione o la espansione delle righe è un mistero. Almeno prima ci mettessi \usepaclage{lmodern}…

\hyperref deve vienrie caricato epr ultimo; c’è in tutte le guide.

\renewcommand{\baselinestretch}{1.25} NON è da usare; ci sono altri mezzi per specificare il distanziamanto delle righe.

\parskip di 3ex, cioè prima di ogni capoverso lasci sostanziamente ina riga bianca e mezzo? scherziamo?

subfigure è obsoleto; la versione nuova da alcuni anni è subfig

inner ysep = \textwidth Sei sicuro di che cosa significhi ysep?

Nel tuo documento non userai mai più di 9 note nel piè di pagina? se usi \fnsymb disponi solo di 9 simboli.

amsthm e amssymb senza chiamare amsmath? mah, non è impossibile, ma ti precludi diverse possibilità, infatti poco dopo definisci l’ambiente sistema in modo molto curioso e poco professionale con quel @{} a metà fra la prima e la seconda colonna.

Nessuno di questi errori, tranne forse quello che riguarda mybox può a prima vista essere esponsabile dell’errore che hai riportato.

Sicuramente manca il doppio backslash dopo [tt]\textbf{Contenuto NON Raccomandato}[/tt]

Parli della titlepage, oppure del titolo vero e proprio?

Da un punto di vista grafico e stilistico, che si tratti di un articolo il cuoi titolo insieme alla specificazione degli autori va in testa alla prima pagina, o di un libro o di un rapporto con una pagina intera dedicata che prende appunto il nome di titelepage (uguale all’ambiente LaTeX titlepage) o frontespizio, come l’omonimo pacchetto, questa aprte raramente è contenuta in qualunque manuale perché si tratta di questioni “artistiche”: dalla scelta dei font alla loro grandezza, agli spazi, alla collocazione fra le varie parti che vanno nel frontespizio.

La cosa miglior che ti posso suggerire è quella di prendere diversi libri della stessa disciplina nella quale stai scrivendo, e riviste della stessa disciplina, e vedi come sono impostati quelli che ti piacciono di più; poi cerca di imitarli.

Ma per scrivere solamente

(Copyright 1998-2010 William Park — Licenza LPPL)

di quanto spazio hai bisogno? Piuttosto ricordati che se fai la lista delle figure o delle tabelle, non è il caso di mettere questa informazione anche nella lista, quindi ricordati di usare l’argomento facoltativo del comando [tt]\caption[/tt]

sistema TeX.

Installa TeXlive 2012 al posto di MiKTeX2.9; cerca la parola texlive con google e verrai mandato al sito ufficiale di CTAN dove leggendo le istruzioni puoi scricare il programma di installazione di TeX Live; in ogni caso leggi la procedura di installazione suul’Arte di scrivere con LaTeX; se non ne disponi la scarichi dalla sezionei di documentazione di questo sito.

Non usare prodotti archeologici come Winshell o TeXnicCenter; pura archelogia informatica; winshell credo che esista ancora negli archivi a solo scopo di documentazione; TeXnicCenter non viene più aggiornato da alcuni anni. Anche il formato dvi non viene praticamante più usato da alcuni anni, salvo sporadiche applicazioni che formano l’eccezione con conferma la regola. Oggi si usa il formato pdf ottenuto direttamente con pdflatex, non più lanciando latex poi dvips poi ps2pdf come succedeva alcuni anni fa — alcuni? no, molti anni fa.

Il cuore del sistema TeX evidentemente sono i programmi di composizione, i file di classe i pacchetti di estensione, i font, e compagnia bella, ma usare un editor decente e moderno; TeXLive ti installa anche TeXworks, un editor scrnao di bottoncini dai molti colori, ma con funzionalità ottime. Poi se ti senti sperduto con un editor dalla cornice così scarna, allora installati TeXstudio, altrettanto buono, ma con la schermata “ingombrata” da tante sotto finestre considerate essenziali da molti utenti. Usare un buon editor moderno è essenziale anche per eseguire i passaggi diretti e inversi fra la finestra di editing e quella che mostra il risultato della composizione in formato pdf.

Stai attento con Win7 a come installi TeXLive (o anche MiKTeX, se lo vuoi reinstallare, per quello che apparentemente sembra essere il tuo problema) Win7 ti consente di instalalre il programma solo per te oppure per tutti gli utenti della macchina; in questo secondo caso ogni operazione di manutenzione deve essere eseguita con i privilegi di amministratore e quando leggi che ti mancano i “rights” o leggi il messaggio “permission denied” vuol dire che non stai operando come amministratore.

Infine: non usare mai il mirror di Roma2 noto per la sua lentezza e per l’alta probabilità che ti cada la connessione o vada in time out la richiesta di collegamento: se esamini la lista dei mirror che si trova in CTAN vedi che in Italia c’è anche il mirror del servizio GARR che è decisamente meglio del servizio offerto da Roma2. Poi ci sono altri mirror europei forniti di collegamenti più rapidi; io uso un mirror olandese che non mi ha mai lasciato a terra (mai dire mai, prima o poi capiterà anche con quello) ma ci sono degli ottimi mirror austriaci o svizzeri che ti consiglio caldamente.