OldClaudio

@desk7, quel link non è più attivo. Quale corso di laurea ti prescrive di usare il font Titilium?

@Stasy, non ha senso usare la classe book e poi usare \chapter* per TUTTI i capitoli; \chapter* serve rarissimamente per intitolare in Presentazione, o una Prefazione; raramente per un capitolo della main matter; LA classe book dispone dei comandi di “supersezionamento” \frontmatter, \mainmatter, e \backmatter, che servono appunto epr non numerare i capitoli e i loro sezionamenti nella parte iniziale del libro: pagina del titolo, retrofrontespizio, indice genrerale, liste delle figure e delle tabelle e quelle cose che di solito non si mettono nei libri normali: la refazione, la Presentazione,il Prologo e altre simili insensatezze, molto care a molti editori e carissime a molti autori; la \backmatter serve per comporre le parti terminali del libro, come la bibliografia, uno o più indici analitici, persino, volendo, una Postfazione; le appendici se sono più di una possono andare alla fine della main matter, ma se ce n’è una sola, può andare nella back matter. Con questi super sezionamenti tutti i titoli introdotti con \chapter non sono numerati né nella front matter, né nella back matter, ma sono tutti elencati nell’indice generale. i titoli dei capitoli introdotti con \chapter* non vengono mai inseriti nell’indice generale e non producono cambiamenti di nessun genere nelle testatine. Ci si domanda perché esista il comando asteriscato; tuttavia qualche rarissima volta può essere utile. Dietro le quinte viene usato per dare un titolo all’indice generale, alla lista delle figure e alla lista delle tabelle.

Nella main matter i capitoli DEVONO essere numerati. Introdotti con \chaper* non è nemmeno possibile farvi riferimento (con \label. \ref e \pageref) se non con perifrasi che facciano riferimento solo ala pagina.

nell’esempio allegato al pacchetto TOPtesi c’è il file toptesi-example.tex con il relativo file pdf. Il suo preambolo ocntiene queste eimpostazioni:` \documentclass[%
corpo=13pt,
twoside,
% stile=classica,
oldstyle,
autoretitolo,
greek,
evenboxes,
% tipotesi=magistrale,% si può anche commentare
nocenterfolio,
% folioinhead,
nocenterhead,
]{toptesi}
`Come vedi le opzioni dei numeri di pagina sono nocenterfolio e nocenterhead; Il file pdf mostra il contenuto della testatina attiguo al margine destro e il numero di pagina nel piedino, attiguo al margine destro.
L’esempio usa la versione di TOPtesi 6,4.06 del 2020-09.06 che è l’ultima caricata su CTAN. se a te quelle opzioni non funzionano, vuol dire che stai lavorando con una versione obsoleta; quindi l’unica cosa da fare consiste nell’aggiornare la tua installazione.

[PS] Non usare la numerazione romana; è antiquata e risale ai tempi in cui si componeva in piombo; ovviamente nessuno te lo vieta, ma è antiquato.
Inoltre 7mm di cucitura sono decisamente eccessivi, a meno che tu non voglia rilegare la tesi in un raccoglitore ad anelli, oppure che tu ti voglia rilegare o far rilegare la tesi cartacea con la spirale o con i dorsi a pettine;Se vuoi spendere qualche soldo in più per conservare la tesi ben confezionata, fattela incassare con il piatti rigidi e con le segnature cucite e non hai bisogno di nessuna correzione epr la cuciture; se te la fai fare con il dorso incollato, 3mm sono più che sufficienti, Nel caso che tu voglia stampare la tua tesi e te la voglia (far) stampare e rilegare, aggiungi l’opzione libro; In questo modo lo specchio di stampa viene mosso verso la cucitura perché il libro deve avere il margine esterno maggiore del margine interno, con le segnature cucite, continui a non avere bisogno di nessuna correzione, che può essere, comunque, utile se te la fai incollare, invece che cucire. Non dare retta al tipografo, ormai abituato a lavorare con fogli A4 composti con qualsiasi word processor e non è più abituato a lavorare libri composti bene. Quest’estate mi sono stampato le segnatore per una delle guide tematiche che volevo avere a portata di mano e non di mouse; ho cocito io steso le segnature con i risguardi, ma poi l’ho portata dal legatore; vedendola mi ha fatto i complimenti per la bella impaginazione di quella guidina, un po’ meno per la cucitura dilettantesca, perché era un mucchio di tempo che vedeva solo fogli composti con i word processor, e se faceva qualche lieve menzione al committente, ne veniva addirittura maltrattato. Ho avuto l’ennesima conferma che purtroppo LaTeX è usato meno di quel che meriterebbe, e che la buona tipografia non viene più apprezzata.

A me risulta che quello che chiedi sia il comportamanto normale; che classe usi? Forse la tua classe separa il contatore delle note dalla reset list di \chapter. Prova ad usare \counterwithin{footnote}{chapter}.

Mi sbaglierò,ma ho la netta sensazione che tu non abbia letto la documentazione di longtable:la si legge dando da terminale il comando texdoc longtable.

In primo luogo vedresti che, data la natura della lunga tabella, il comando \caption per la didascalia va nel \firsthead; nelle altre intestazioni puoi ripetere la didascalia usando \caption*.

L’autore del pacchetto non dice che longtable sia compatibile con multirow; proprio perché per spezzare la tabella su varie pagine, deve esaminare alla fine di ogni riga quanto spazio rimane nella pagina. siccome multirow impegnerebbe diverse righe, longtable non potrebbe fare il suo lavoro.

Secondo molti esperti di LaTeX, l’uso di multirow sarebbe deprecato sempre, anche con le tabelle che stanno in una sola pagina.

Secondo quegli esperti non sarebbe un problema inserire il materiale da mettere in una cella multiriga, dividendolo in altrettante righe da mettere una alla volta, senza riga sottostante, nella tabella lunga; Ovviamente non ci sarebbe nessuna garanzia che longtable decida di spezzare la tabellona proprio a metà di questa serie di righe.

Inoltre l’uso di \hline è deprecato; il pacchetto booktabs produce i pochi filetti tipograficamente accettabili e dispone anche di un \cmidrule per disegnare un filetto orizzontale solo sotto certe celle singole o contigue.

L’alternativa sarebbe quella di spezzare a mano la lunga tabella di tabelle distinte, usando solo descrittori di colonna di larghezza preimpostata, in modo che possano essere uguali nei successivi spezzoni; longtable risparmia questa faticaccia, ma ha i suoi limiti.

Non ricordo se nella guida tematica sule tabelle (che puoi liberamente scaricare dall sezione Documentazione di questo forum) si parli di queste limitazioni di longtable; vi si descrivono altri due pacchetti per comporre tabelle su più pagine; e vi sono esempi per ciascuno dei pacchetti da usare. Te la consiglio; magari non trovi quel che cerchi, ma è una lettura che non guasta per diventare dei bravi compositori di tabelle. Bravi non vuo dire eccellenti, ma sicuramente tali da produrre con competenza del mezzo delle tabelle più che “decenti”.

@nicola.manconi: stai attento: le pagine pari sono a sinistra e quelle dispari a destra.
Certamente il tuo codice è molto confuso; e @samile ti ha risolto il problema, limitandosi, giustamante, al problema che hai inserito nel titolo; In futuro invia solo EMC (Esempi Minimi Compilabili); esempi, cioè, che contengano il minimo di codice per replicare il problema.

Ciao @CeskoBara.

Il primo errore che ti viene segnalato fa riferimento a un presunt font ecrm1200 di cui non troverebe il file contenente le informazioni metriche. La cosa mi lascia perplesso, perché ho preso il tuo file, l’ho compilato senza problemi e poi l’ho aperto con Adobe Reder che mi permette di usare lo short-cut command-D (sul mio Mac dove è installato TeX Live 2020 aggiornato un apio di giorni fa) mi mostra le proprietà del documento, fra le quali l’elenco dei font usati; Non vi viene menzionato nessun font ecrm; invece usa i CM-Super, cioè i font CM estesi con la codifica T1, come tu hai richiesto.
Ho il sospeto che la classe amsbook sia vecchia, vecchissima, e on abbia ancora recepito la necessità dei font con codifica T1.

Prova a ricompilare con la classe book, invece di amsbook. Se compila correttamante, abbandona amsbook. Se non funziona, allora ciò che mi preoccupa è che tu abbia installato la verisone base TeXLive/Debian e non la TeXLive/CTAN; oppure che epr qualche motivo tu le abbia installate entrambe, ma tu non abbia configrato i path corretti. Puoi controllare con il comando da terminale echo $PATH.

Ci sono molti modi per qualificare qui modi di scrittura; io non userei mai la scrittura lunga con la divisione indicata con “per”.
L’importante è che no ci sia ambiguità; per cui non scriverei mai J/mol/K, come scriverebbero negli USA, perché non si capisce se mol/K sia un denominatore, o se il numeratore sia J/mol.

Lascerei perdere il punto e userei le parentesi J/(mol K), oppure gli esponenti negativi J mol^{-1} K^-1}, ma tieni presente che esiste una impostazione di SIunitx per usare gli esponenti invece delle frazioni. Personalmente preferisco le frazioni a barra e le parentesi. Poi, vedi, è più una questione di abitudine; SIunitx serve per chi ha poca dimestichezza con le unità di misura; io scrivo solo matematica delle grandezze, quindi per me usare le unità di misura della mia disciplina (ex, visto che sono in pensione da un pezzo) è normale e le conosco benissimo tutte senza dover andare a guardare su manuali o elenchi di unità quali devo usare. quindi non uso mai i nomi per disteso affinché SIunitx le traduca. Infatti non uso mai SIunitx, non perché sia un brutto pacchetto, ma perché mi pare che il comando \unit di babel mi sia più comodo; non per niente sono stato io che ho introdotto quel comando nella definizione della descrizione di una lingua, e credo che l’italiano sia l’unica lingua che dispone di questa particolarità. Personalmente per scrivere i miei libri, mi sono definito macro del tipo \V per inserire l’unità dei volt con una definizione simile a questa [tt]\newcommand\V{\unit{V}}[/tt] o per una densità di corrente [tt]\nexcommand\J{\unit{A/m^2}}[/tt]. Nessuno ti vieta di usare el espressioni corrispondenti di SIunitx, e definirti anche tu le unità che usi più spesso, così che ti possa scrivere per esempio 65\Jspec avendo definito \Jspec in uno dei modi consentiti e corretti; risparmierestiun mucchio di lavoro e un mucchio di errori di battitura.

Se hai problemi a rispettare le norme ISO lavorando a mano, dai un’occhiata al pacchetto pm-isomath; è un’alternativa al pacchetto isomath che funziona con pdflatex abbastanza male, mentre funziona benissimo con xelatex e lualatex; pm-isomath è la solzione del “poor man”, del “pover uomo” che non sa o non vuole usare gli altri due compilatori per qualsiasi ragionevole motivo; il pm-isomath ha già dei comandi ma ne consente di defiire alri, sia per gestire correttamente le grandezze, anche se sono indicate con le lettere greche, sia per gestire le unità di misura. Per esempio quella scritta nelle tue figure “sinΩι” dovrebbe essere scritta nella forma “sin Ωι“, mentre LaTeX di suo non permette di scrivere le lettere greche maiuscole in corsivo, né consente di scrivere le lettere greche minuscole diritte. La documentazione di pm-isomath (texdoc pm-isomath) porta diversi esempi.

Aggiungo: non è vero che le norme ISO-UNI vietano l’uso del nero: semplicemente assegna il nero ad una particolarità di simboli di grandezze variabili. ma per le unità di misura è categorico; solo tondo senza inclinazioni di nessun genere (niente tondo inclinalo, slanted, per intenderci) niente nero; Accetta che le norme prescritte siano usate solo all’interno di formule, non all’interno del testo; per il testo è il buon gusto a non usare i simboli delle unità di misura nel testo dove preferisce, sempre secondo il buon gusto che si scriva: “alla distanza di sicurezza minima di un metro” (in tempi di COVID si legge spesso) e raccomanda di non scrivere “alla distanza di sicurezza di 1 metro”; in ogni caso con o senza buon gusto, sarebbe da ignoranti scrivere “alla distanza di sicurezza di 1 mt” oppure alla distanza di sicurezza di 1ml” aggiungendovi magari il punto come se il simbolo fosse una abbreviazione.